Ajokengät

[Ekku]

>>...on typeryyttä hankkia ajovarusteet niin halvalla...<<

Tämä on aivan totta. Huomioiden vielä sen, että huonon ja hyvä välinen hintaero on kuitenkin häviävän pieni /km tai /vuosi.

Tämähän ei toki tarkoita sitä, että aina kannattaa ostaa se "hyvä" tuote ohjehinnalla...

[Vierailija]

>>...on typeryyttä hankkia ajovarusteet niin halvalla...<<

Tämä on aivan totta. Huomioiden vielä sen, että huonon ja hyvä välinen hintaero on kuitenkin häviävän pieni /km tai /vuosi.

No kyllä hintaero Louis'in ja esim. Rukan välillä on aika paljon ja suojauksessa ei taida olla mitään eroa.

nimimerkki "Peurakolarin Louisin asussa ajanut"

[TimoEv]

Kommentoin itse itseäni.
>>...hintaero on kuitenkin häviävän pieni /km tai /vuosi. ...<<<
Jospa hintaero on vaikkapa 400€ => 4v käyttö = 100€/v. 15´000km /v => 0,0066€/km. Siis 0,6snt eli mummoissa n. 3 penniä/km.

Enkä väitä yhdenkään valmistaja asua huonoksi, mutta on kai niin, että laatu näkyy myös hinnassa.
Minun päältä leikattu asu oli Hanx´in ja maksoi 2009 alennusmyynnissä n.300e. "Oikea hinta" oli lähes 500€, jos noissa nyt sitä oikeaa hintaa edes on.
Toinen keskustelun aihe voisi tietenkin olla se, että onko Rukan 1000€ puku oleellisesti parempi kuin halvempi Hanx ( tms. ). Ostin Rukan puvun 2004
ja vaihdoin sen uuteen kesällä 2009. Syynä oli puvun "kuluminen", mm. neppareita irtoili, tarrat eivät toimineet, vähän repsotti sieltä/täältä.

Pääasia kuitenkin on se, että asiallinen ajoasu on oltava päällä aina.

[kaide]

Ajomukavuus on yksi seikka, joka nostaa hintaa. Työn laatu myös. Saapas joutuu aikamoiselle rasitukselle mp-käytössä. Rapaa lentää. Välillä tulee öljysumua vuotavasta stefasta. Louis on yksi suurista mp-tarvikeliikkeistä, ei varsinainen tarvikevalmistaja. Kilpailuttavat eri alan tehtailla omien merkkituotteittensa valmistuksen. Pitävät siinä rinnalla Rukkaa ym valikoimissaan. Muita vastaavanlaisia ovat esim Polo ja Hein Gericke. Rukalla on hallussaan omia patentteja, joka erottaa sen useimmista muista tuotemerkeistä.

[Marko]

Ostin Rukan puvun 2004
ja vaihdoin sen uuteen kesällä 2009. Syynä oli puvun "kuluminen", mm. neppareita irtoili, tarrat eivät toimineet, vähän repsotti sieltä/täältä.

Kai olit Rukkaan yhteydessä 5v. takuun puitteissa?

Mitä olen netistä ja lehdistä lukenut, Rukka pitää asiakkaistaan huolta ja takuu pelaa.

Minullakin on yksi Rukan asu kaapissa, aika harvoin sitä tulee nykyään enää pidettyä..

[Tuulenpoika]

Olisi mukava kuulla kokemuksia Rukan ajoasuista.Melkein ostettiin viime keväänä Rukan Armasasut molemmille.Tarjous kahdesta asusta oli 2700 euroa.

[esatapani]

Mulla ja vyöruusulla on ollut aina (nahkapuvun jälkeen) MP-asut, saappaat ja hanskat. Edellinen pukuni, ja hanskani oli n.10v käytössä ja pelitti hyvin, viimekesänä meni vaihtoon kun rupesi kalvo laskemaan sisään.
Saappaat olen vaihtanut 3-5v välein.
Nuo hanskat kyllä vuosi jo pari viimeistä vuotta.
Yhden ainoan kerran n. 20v aikana olen joutunut tuotteen vaihtamaan, ajosaappaat heti uutena kun toinen piti veden sisällä ja toinen ulkona.
Asut olen aina ostanut "tarjouksesta" joko loppusyksystä taikka talvella, ja uusi MP-takki maksoi viimesyksynä 90e ja housut 70e. Lähtöhinnat oli muistaakseni takki 225e ja housut 185e.
En tiedä pitääkö paikkansa mutta olen kuullut jostain että nuo MP-asut olisi jopa kotimaassa tehtyjä, onkohan näin 

[kaide]

MP-asut on kotimaista suunnittelua. Valmistus on milloin missäkin tarjousten perusteella. Suomen lippu saumassa hämää.

[Reima]

Reilu vuosi sitten ostin Vantaan AllRightilta MP-Asun perustekstiiliajoasun, hinta/laatusuhde sunnuntaimotoristille ihan riittävä. Kun kysyin myyjältä valmistusmaata, oli vastaus ympäripyöreä - ei enää Suomessa pitkään aikaan.

Nostalgiaa, mutta toista se oli ennen...

[kaide]

Ei sitä suomenlippuukaan enää oo saumoissa

[esatapani]

Ei sitä suomenlippuukaan enää oo saumoissa

Ei oo ei, huomasin saman 

[I.H.]

Kun ei vaan olis lapsityövoimalla ommeltuja  ??

[Peki]

Ei sitä suomenlippuukaan enää oo saumoissa

Sveduilla ei moista häveliäisyyttä ole. Halvarssoneissa se niiden ristilippu vilkuttaa somasti saumoissa, vaikka kamat ovat Made in Kaukoitä. Mutta jos oikeasti haluatte nimenomaan turvalliset tekstiiliajokamat, unohtakaa Rukka ja ostakaa Halvarssonin Safety Suit. Se on esimerkiksi läpäissyt CE-sertifiointitestit, joista Rukan yksikään malli ei ole selvinnnyt. Tosin käyttömukavuudessa mikä hyvänsä Rukka varmaan pesee sen kirkkaasti.

[kaide]

Riippuu miten siellä radalla kurvailee. Jos vetää aina limiitillä, niin silloin kannattaa yksosainen nahka olla. Jos taasen käy kerran pari kesässä kallistelemassa hieman tavallista enemmän, mukavuusseikat ajoasussa menevät etusijalle. Ajovehkeet kuuluu passiivisen turvallisuuden alueelle, jota tarvitaan kun aktiivinen pettää. Aktiivista turvallisuutta ovat liikennesilmä, ajokokemus ja käsittelytaito.

[motomatti]

Joskus heittäydyin vauhdissa pyörän päältä asfalttiin pidon hetkellisen menetyksen vuoksi.
Päällä oli Rukan lörölöysät ajokamppeet. Asfaltilla liukuessa kävi melkoinen pölinä kun olka- ja polvitoppausta pyöri lämpöeristeiden myötä ilmassa. Ajopuku siis repeytyi irtopaloiksi kitkan voimasta. Meni kerrasta täysin käyttökelvottomaksi. Hintaa sillä oli silloin markka-aikana joitakin tuhansia markkoja. Siis kohtuullisen kallis puku.

Itseen ei tullut tuossa mukussa naarmun naarmua vaikka nuo toppaukset irtoilivatkin mutta sitä ennen ne olivat tehneet tehtävänsä oikein.

Enää en ole ostellut Rukan tai muun ns. merkkivalmistajan pukua. Taannoin tein erääseen mp-lehteen ajovarustetestejä. Sain siis noutaa kaupasta firman piikkiin ajopukuja joita sitten testailin. En tietenkään onnettomuusominaisuuksia vaan käyttöominaisuuksia. Valitettavasti en saanut pitää ko pukuja itselläni vaan ne piti palauttaa firmalle testin jälkeen.

Oli nahkaa ja tekstiiliä ja molempia sekaisin. Hintahaitari melkoisen laaja. Reilusta 200 eurosta usean tuhannen euron tekstiiliasuun. Yksiosaisia, ns kilpapukuja, ei testissä ollut lainkaan johtuen ehkä vallitsevista olosuhteista jotka olisi ollut mahdutettava puvun sisään.

Testituloksien perusteella piti käydä ostamassa itselle Bilteman puku joka ominaisuuksissa peittosi monta kertaa kalliimmat puvut. Silti ei niiden pukujen kauppa käy juuri lainkaan tekemäni tiedustelun perusteella. Takkeja on satunnaisesti mennyt kaupaksi. Lieko housujen ja takin 209€ yhteishinta esteenä? Ylivoimainen hinta-laatu-suhde.

Kolme kautta kyseistä pukua käyttäneenä en ole kastunut sen sisässä, on ollut lämmin ja myös sopivan viileä kuumalla säällä (irrotettava lämpövuori ja säädettävät ilma-aukot). Paras ominaisuus on sen irrotettava kaulus joka tilkkii kypärän ja kaulan välin vedottomaksi eikä päästä vettä sisään. Testattu matka-ajo-olosuhteissa välillä Nord Kapp - Rimini.

Aika moni on puvulle naureskellut mutta silti olen ollut tyytyväinen.