Asioita pelkästään itsekseen funtsimalla päätyy yleensä jonkunlaiseen balanssiin, mutta ilman ulkoista
ohjausta päätelmät eivät aina kestä reaalitodellisuuden testiä. Tässä pari esimerkkiä.
Autoilija ei usko,että valojen polttaminen lisää polttoaineen kulutusta, "Kyllä se laturi siellä joka tapauksessa pyörii mukana".
Tässä on ymmärretty, että valojen käyttämä sähkövirta tulee laturista, mutta ei ole uskottu, että laturi vaatii sitä
enemmän mekaanista energiaa mitä suurempi virta siitä otetaan. Sanoja (autonasentaja) tunsi laturin rakennetta sen
verran, että mekaanista yhteyttä pyörivän ja kiinteiden osien välillä ei ole.
Kiertovesilämmitteisen (öljy) omakotitalon omistaja kauhisteli sähkölaskua. Sähköllä piti talvipakkasilla lämmittää
vesimittaria ja muita kylmänarkoja tiloja. Suunnitteli vetävänsä vesilämmityspatterit näihin kohteisiin, koska
"Siellä se kuuma vesi kiertää joka tapauksessa". Tässä oli ymmärretty, että vesipatteri lämmittää, mutta huomiotta
oli jäänyt se, että kyllä öljyä kuluu sitä enemmän mitä enemmän lämmitettäviä kohteita on.