Aika lailla samoilla linjoilla Timon kanssa.
Molemmilla suurilla konserneilla (Sanoma Oyj ja Alma Media) ovat valtakunnalliset ja maakunnalliset päälehtensä, joissa on maksullistakin sisältöä. Molemmilla on oma klikkipölönsä, Sanomalla IS ja Almalla IL.
Molemmat ovat puhtaasti ansaintalogiikan varaan rakentavia. Klikkiotsikot vyöryttävät koronaa niin paljon, että jos saisivat samaa tehdä puolustustilan aikana, porukoilla olisivat alkaa päälle mielialat kuin Viipurissa 1944. Jokaista virkaheittoa italialaista lääkäriä on hasstateltu ja itkeviä näytetty. Ihme jos ihmiset eivät saa uniinsa tällaista.
Iltapölöjen toimittajia (myös maikkarilla) koulutetaan lööppien kalasteluun. Kyse on myös heidän leivästään. Otetaan esimerkki. Jos koulu suojautuisi sisätiloihin ulkopuolisen savunmuodostuksen vuoksi, ensimmäisenä soittavat toimittajat ja kyselevät päältä päin viattomia kysymyksiä, vaikkapa miten tämä vaikuttaa virkistyspäivän kulkuun.
Sillä yritetään saada otsikkoa, että vaaratilanteessa rehtori on huolissaan vain virkistyspäivästä.
Jos lukee Lancet-lehteä, on varmaan enemmän perillä koronasta. Ylen pääsivu on kohtuullisen ok.
Some eli se niin sanottu kansa on sitten oma lukunsa. Viittaan uudelleen havaintooni siitä, että ihmiset ovat kuin keskiajalla. Jos tauti olisi vielä rankempi, sairaaksi epäillyt poltettaisiin roviolla.
Koulutetutkin menevät ansaan. Kun tietoa on paljon, nousee esiin alalta kuin alalta ja lääketieteenkin alalta "ortopedeja" ja "kansanterveyden dosentteja", joilla on yks kaks oma kanta. Tässäkin pitää olla varovainen. En oikein jaksa uskoa, että rannikkotyksitön upseeri on välttämättä paras neuvomaan panssaritaktiikassa.
Suomen tulosta voi seurata sairaalahoidossa olevista ihmisistä, teholla olevista ihmisistä ja kuollesta suhteessa per capita.
Euroopan paras. Mutta huuto on kova. Ulkonaliikkumiskielto! Mopolla ajaminen kiellettävä! Miksi hallitus nynnii?