Kirjoittaja Aihe: Otto Brandtilta otettu kantaa vene- ja mp-veroon  (Luettu 181726 kertaa)

LeCa

  • Viestejä: 710
Vs: Otto Brandtilta otettu kantaa vene- ja mp-veroon
« Vastaus #240 : Joulukuu 18, 2016, 08:42:29 ap »
Piti se tuokin aamutuimaan tuikata puolenkymmenen lehden yleisönosastoon ... voi olla ettei mene läpi, kun on Sipilän nimi mainittu.   ;D

Motoristin evankeliumi

”Ja tapahtui niinä päivinä, että ministeri Soinilta kävi käsky, että kaikki huvikuunarit ja juppiskootterit oli verolle pantava. Tämä verollepano oli ensimmäinen ja tapahtui Sipilän ollessa Suomen pääministerinä.” (Timo Soini 1.9.)

Näinhän tässä on nyt tapahtumassa, että kaikki mopoa suuremmat kaksipyöräiset on ennen ensi kesää virtaan heitettävä. Mopojen pelastus saattoi olla se, että Timo muisti viime hetkellä sen millä ajopelillä SMP:n Eino Poutiainen kiersi unohdetun kansan asialla. Se ei ollut ministeriaudi.

Toki elättelen vielä toivoa, että talven selkää taittaville, ja lyhyttä ajokautta odottaville motoristeille ilmestyisi kirkas, tavallisten ihmisten enkeli ja lausuisi seuraavaa. ”Älkää peljästykö vaan tehkää kuten Sipilän Juha. Työntäkää ne prätkänne vakuutuskuoreen, verottajalta piiloon”.

Juha ”juppi” Kapiainen
Lemi

MarkkuEVP

  • Viestejä: 966
  • Kauneus on katoavaista...rumuus sentään lisääntyy
Vs: Otto Brandtilta otettu kantaa vene- ja mp-veroon
« Vastaus #241 : Joulukuu 19, 2016, 10:06:10 ap »
Miten käsitätte tämän kauppalehdessä olevan jutunosan ? :
Verokausi ?  Autoilla ainakin rekisteröintipäivä..

Vuodenvaihteen tilanne ratkaisee

Vero ei olisi päiväkohtainen, joten veneen tai kevyen ajoneuvon merkitseminen rekisteriin liikennekäytöstä poistetuksi tai lopullinen poisto rekisteristä kesken verokauden eivät vaikuttaisi veron määrään. Näissä tapauksissa veroa ei kuitenkaan pantaisi maksuun enää seuraavalle verokaudelle. Veroa ei suoritettaisi niistä ajoneuvoista ja veneistä, jotka ovat rekisteritietojen mukaan poistettuina liikennekäytöstä verokauden alkaessa.

Myöskään omistajan vaihdos kesken verokauden ei vaikuttaisi veroon.

Mr
Kahta asiaa en koskaan ole ymmärtänyt... mopon kaasutinta ja naisten sielunelämää

motomatti

  • Viestejä: 13 491
Vs: Otto Brandtilta otettu kantaa vene- ja mp-veroon
« Vastaus #242 : Joulukuu 19, 2016, 11:01:06 ap »
Lainaus
Miten käsitätte tämän kauppalehdessä olevan jutunosan ? : Vuodenvaihteen tilanne ratkaisee
Noin on ainakin varmaa ja niin on itselläkin tilanne. Tulen siis itse päättämään veron maksun ajankohdan kun otan pyörän liikenteeseen.
Mutta otaksun että kun laittaa seuraavan kerran pyörän väliaikaisesti pois rekisteristä ja pitää sitä "seisonnassa" seuraavan vuoden ajan niin siltä ajalta ei maksuakaan mene.

Esimerkiksi: otan Vappuna pyörän ajoon ja maksan samantien saamani pyörän omistusveron voin ajaa pyörällä sillä verolla seuraavan vuoden Vappuaattoon asti. Tai vaihtoehtoisesti vain yhden päivän. Laitan sitten taas "seisontaan" seuraavan vuoden Vapunaatosta alkaen seuraavaan Vapunpäivään niin ei tarvitse siltä ajalta maksaa veroa. Jää siis yksi ajokausi välistä. Silloin voi ajaa jollain toisella pyörällä sen aikaa.

Tässä on vielä mietittävää miten vakuutusasiat. Ennen vakuutukset määrittelivät seisonta-ajat. Enää ei. Ainakin itse mietin vähien vapaaehtoisten vakuutusten irtisanomista. Liikennevakuutustakaan ei tarvitse maksaa jos pyörä pois liikennekäytöstä. Epäilenpä että vakuutusasiat tulevat muuttumaan ja epäilen myös vakuutustuottojen pienenevän joten vakuutusmaksut ajoneuvokohtaisesti nousevat. Perusteena se että vero ohjaa pyöriä seisottamisen suuntaan. Vähemmän vakuutettavaa, vähemmän tuottoja.

Yhden pyörän omistajalla ei isompia ongelmia ole jos löytyy tuo tulevalle verovuodelle suunniteltu 150€. Se maksetaan ja ajetaan. Monen pyörän omistaja ei voi enää ottaa haluamaansa pyörää haluamanaan ajankohtana ajoon maksamatta niistäkin 150€ per lähtö. Minulla se tekee noin 900 - 1200€. Jos saan rakenteilla olevat yksilötkin ajokuntoon. Motivaatio kunnostaa vanhoja ei-museopyöriä pyrkii kärsimään. Koeajot tulee kyllä tehtyä. Se on varma. Pitää vain miettiä reitti ja ajankohta että säästyy kymmenkertaiselta rankaisuverolta jos sattuu törmäämään verovalvontaan.

Todennäköistä on myös että ajetaan laittomasti useammalla pyörällä vain kilpiä vaihtamalla. Tallissa jos on liki identtisiä pyöriä niin.....

Oletteko kuulleet verosta joka olisi ajan mittaan poistettu tai pienentynyt? Mikähän olisi veron summa 2018? Tuottohan tälle verolle on todettu negatiiviseksi usean tahon toimesta. Saaminen tuottavaksi olisi noin kaksin - kolminkertainen summa veroa per ajossa oleva pyörä.

Tekivät, pöljät, laskelman sen mukaan mitä tähän asti on ollut pyöriä liikenteessä. Ensi vuonna eipä olekaan.....

I.H.

  • Viestejä: 1 264
Vs: Otto Brandtilta otettu kantaa vene- ja mp-veroon
« Vastaus #243 : Joulukuu 19, 2016, 11:51:30 ap »
Moi, minua on tuossa jäänyt askarruttaman onko tuo vakuutuskausi 1 kalenterivuosi vai 12 kk:n mittainen ajokausi ?
Titaniumin kuski

motomatti

  • Viestejä: 13 491
Vs: Otto Brandtilta otettu kantaa vene- ja mp-veroon
« Vastaus #244 : Joulukuu 19, 2016, 12:17:47 ip »
Vakuutuskauden pituudesta voi päättää edelleenkin ihan itse.

motomatti

  • Viestejä: 13 491
Vs: Otto Brandtilta otettu kantaa vene- ja mp-veroon
« Vastaus #245 : Joulukuu 19, 2016, 12:21:41 ip »
Lueskelin tuota lakiesitystä läpi ja siellä esitetään myös valvonnan lisäämistä.
Sisältö on niin väljästi määritelty että lain voimaantulon jälkeen voidaan moottoripyörään, ja vaikka veneeseenkin, asentaa lain voimasta komponentti joka valvoo ajoneuvon liikkumista ja kulloistakin sijaintia.

TunturiTT

  • Viestejä: 11 408
Vs: Otto Brandtilta otettu kantaa vene- ja mp-veroon
« Vastaus #246 : Joulukuu 19, 2016, 12:33:37 ip »
Minkähän takia tuota veroa ei ole osoitettu ikään riippuvaiseksi, vaan pitää olla museostatus? Vanhalla pyörällähän vero on jo syöty ja näpissä on vain käyttöarvo. Koska vero ei ole käyttöön sidottu, miksi 30 päivää luvallisesti ajossa oleva pyörä on eri asemassa? Vanha käyttömopo voi olla yhtä lailla käytössä 30 päivää. Samalta pohjalta ajateltuna, ajokilometreilläkään ei eroa tehdä.
Veikkaan, ettei mene ihan tuollaisena läpi. Joko ahneus iskee vielä, tai järki voittaa. Mielellään jälkimmäinen..
Hyvä pyörä, parempi mieli.

TunturiTT

  • Viestejä: 11 408
Vs: Otto Brandtilta otettu kantaa vene- ja mp-veroon
« Vastaus #247 : Joulukuu 19, 2016, 12:37:51 ip »
.

Oletteko kuulleet verosta joka olisi ajan mittaan poistettu tai pienentynyt? Mikähän olisi veron summa 2018? Tuottohan tälle verolle on todettu negatiiviseksi usean tahon toimesta. Saaminen tuottavaksi olisi noin kaksin - kolminkertainen summa veroa per ajossa oleva pyörä.



Varmaan vähintään kaksinkertainen. Huomaavat ettei kata kuluja ekana vuonna ja hätäratkaisuna nostavat hintaa..
Hyvä pyörä, parempi mieli.

MarkkuEVP

  • Viestejä: 966
  • Kauneus on katoavaista...rumuus sentään lisääntyy
Vs: Otto Brandtilta otettu kantaa vene- ja mp-veroon
« Vastaus #248 : Joulukuu 19, 2016, 12:41:31 ip »
Verokausi tuskin alkaa taantuvasti vuoden alusta ( tai moottoripyörän rek. merkintäpäivästä kuten autoilla ) . Jonkinlainen porrastus tulee vai meneekö kaikki sitten liikenteestäpoistosta olevilla käytönoton päivään ?  Jos pitää koko vuoden käytössä niin luultavasti rek. pv. tai vuoden alku. NO... nämähän on niitä "lillukanvarsia"
Kiusasin tuossa yhtä vakuutusyhtiötä ja pelinappulat loppui heti... pyysivät kysyä Trafilta .
Italiassa meni persiilleen koko venevero kait... siirsivät paatit Adrianmeren toiselle puolen kirjoihin.
 Tuo vuodenaikahinnoittelu ei paljon anna takaisin vakuutusmaksuja.. ja kaskot pitää irtisanoa erikseen. Kesä-heinä- elokuun  osuus 60 %

Mr
Kahta asiaa en koskaan ole ymmärtänyt... mopon kaasutinta ja naisten sielunelämää

antero mäkelä

  • Viestejä: 131
Vs: Otto Brandtilta otettu kantaa vene- ja mp-veroon
« Vastaus #249 : Joulukuu 19, 2016, 13:13:05 ip »

antero mäkelä

  • Viestejä: 131
Vs: Otto Brandtilta otettu kantaa vene- ja mp-veroon
« Vastaus #250 : Joulukuu 19, 2016, 13:27:05 ip »
Verokausi tuskin alkaa taantuvasti vuoden alusta ( tai moottoripyörän rek. merkintäpäivästä kuten autoilla ) . Jonkinlainen porrastus tulee vai meneekö kaikki sitten liikenteestäpoistosta olevilla käytönoton päivään ?  Jos pitää koko vuoden käytössä niin luultavasti rek. pv. tai vuoden alku. NO... nämähän on niitä "lillukanvarsia"
Kiusasin tuossa yhtä vakuutusyhtiötä ja pelinappulat loppui heti... pyysivät kysyä Trafilta .
Italiassa meni persiilleen koko venevero kait... siirsivät paatit Adrianmeren toiselle puolen kirjoihin.
 Tuo vuodenaikahinnoittelu ei paljon anna takaisin vakuutusmaksuja.. ja kaskot pitää irtisanoa erikseen. Kesä-heinä- elokuun  osuus 60 %

Mr

Olen käsityksessä että verokausi alkaisi näillänäkymin 1.5.2017 jos pyörä on tulloin liikennekäytössä.
Jos otetaan liikennekäyttöön vaikkapa 1.6.2017, verokausi,12kk., alkaa tuolloin.

Vai vosiko olla noin simppeliä?

TunturiTT

  • Viestejä: 11 408
Vs: Otto Brandtilta otettu kantaa vene- ja mp-veroon
« Vastaus #251 : Joulukuu 19, 2016, 13:56:01 ip »
No tulihan taas uutinen: http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000005012408.html?ref=rss

No, eivät ainakaan varmistele uralleen jatkoa tästä päättävät. Nuo karavaanarit kun vielä saadaan lisäverotuksen piiriin, niin johan alkoi hauskuus. Alkaa asiakkaita olla mukavasti pitämään meteliä..
Hyvä pyörä, parempi mieli.

Piippis

  • Viestejä: 34
Vs: Otto Brandtilta otettu kantaa vene- ja mp-veroon
« Vastaus #252 : Joulukuu 19, 2016, 14:10:53 ip »
Ja liikaa tässä kerätään veroja nyt rasvamontun pohjilta. Laitetaan hevoset verolle. Alkais päättäjillä korvat punoittaa köökkikeskusteluissa.

antero mäkelä

  • Viestejä: 131
Vs: Otto Brandtilta otettu kantaa vene- ja mp-veroon
« Vastaus #253 : Joulukuu 19, 2016, 14:20:34 ip »
Lueskelin tuota lakiesitystä läpi ja siellä esitetään myös valvonnan lisäämistä.
Sisältö on niin väljästi määritelty että lain voimaantulon jälkeen voidaan moottoripyörään, ja vaikka veneeseenkin, asentaa lain voimasta komponentti joka valvoo ajoneuvon liikkumista ja kulloistakin sijaintia.

Ja kun mp:t on gps-seurannan piirissä, niin tasapuolisuuden nimissä hallitus tulee esittämään samaa myös autoille.
Kun kaikissa ajonuvoissa on seurantalaite, olisi resurssien hukkaamiista käyttää sitä vain veroseurantaan, vaikka sitä nyt vaivihkaa tuhon tarkoitukseen "kaupataan".

Harri Eronen

  • Viestejä: 377
Vs: Otto Brandtilta otettu kantaa vene- ja mp-veroon
« Vastaus #254 : Joulukuu 19, 2016, 14:22:47 ip »
Taitaa tämä  aivopieru olla Oikeuskanslerinkin  mielipiteen mukaan  esimerkki liian kiireesti valmistellusta, järjettömästä  esityksestä
harrastevälineiden verotukseen.  Olisiko tämänkin valtion perustuslaissa mainintoja kansalaisten yhdenmukaisesta kohtelusta?
Tällä hallituskaudellahan on käsittääkseni tehty ennätys ja kahteen vuoteen hallitus on perunut jo 17 esitystä, näin muistan jostakin lukeneeni.