Otto Brandtilta otettu kantaa vene- ja mp-veroon

[TunturiTT]

Kyllä vaan. Ei nuo hinnat muuten olisi niin korkealla, verrattuna vaikka Euroopan hintatasoon.

[TunturiTT]

Jos tämä on nyt esitelty eduskunnalle, niin milloinkas tätä nyt nuijitaan?

[Vierailija]

Lausuntokierrokselle lähti... jonkin aikaa menee. Keneltähän lausuntoja on pyydetty?

[motomatti]

Lausuntokierrokselle lähti... jonkin aikaa menee. Keneltähän lausuntoja on pyydetty?

Tämä seikka kiinnostaa täälläkin. Onko yhtään asiaan liittyvää tahoa listalla vai kyselläänkö vain ympäristöviranomaisilta, Liikenneturvalta ja suurperheiden äideiltä sekä tietenkin Nobel-palkinnon saajilta.

[TunturiTT]

Varmaan juuri näin. Ja tietenkin sellaisilta kaupunkilaisilta, jotka käyttävät pelkästään julkisia. Myös kortittomia tulee kuulla..

[Guzzr]

Kansanedustajat "varmasti" painavat EI-nappia jos heillä on jo mp/vene kotona,
 tai jos he tai kumppani (tai tuleva sänkykaveri tulevaisuudessa ehkä suunnittele/hankisi itelle
 pyörän,mönkkijän tai/ja veneen.

Kun parempia aikoja/suhdanteita tulee maassa verot automaatisesti nousee valtion kassalle. (muuten he ovat tyhmiä ).

[Pekka]

Lausuntokierrokselle lähti... jonkin aikaa menee. Keneltähän lausuntoja on pyydetty?

Tämä seikka kiinnostaa täälläkin. Onko yhtään asiaan liittyvää tahoa listalla vai kyselläänkö vain ympäristöviranomaisilta, Liikenneturvalta ja suurperheiden äideiltä sekä tietenkin Nobel-palkinnon saajilta.

Esityksen sivulla 20 on kirjoitettu näin:

>>>Esitysluonnoksesta pyydettiin lausunto liikenne- ja viestintäministeriöltä, oikeusministeriöltä, Ahvenanmaan maakunnan hallitukselta, Ahvenanmaan valtionvirastolta, Poliisihallitukselta, rajavartiolaitokselta, Tullilta, MP –kauppiaat ry:ltä, Suomen motoristit ry:ltä, Teknisen kaupan liitto ry:ltä ja Veronmaksajain keskusliitto ry:ltä. <<<

MP-kauppiaat, SMOTO ja Teknisen kaupan liitto varmaankin ovat vastaan. Muut lausuvat asiasta, kuinka sen voivat hoitaa omien resurssiensa puitteissa.


SMOTO "purnauksessaan" toteaa:>>>Suomen Motoristit ry keskittyy nyt laatimaan lausuntoaan joulun yli. <<<

[motomatti]

Ajankohta ei ole yllättävä. Silloin kun tiedetään että lausunnonantajilla muutoinkin resursseissa puutteita annetaan asia lausuntokierrokselle.
Toinen asia on se että useissa lakitoimissa on otettu asianosaiset tahot jo lakivalmisteluun mukaan mutta miksi nyt ei ole otettu?

[antero mäkelä]

Itse asiassa ei todennäköisesti toteutuva vero itelleni kovin paha asia olekkaan.
Ajan kuitenkin melko vähän per pyörä. Oikeastaan vain yksi on kesäisin matkakäytössä vaimon kanssa, siihen tulee eniten kilsoja, muut on nautiskeluun, eikä se välttämättä tarkoita ajamista kaikilla.
Kun myyntiin tulee edullisesti vanhempia pyöriä joita olen kauan himoinnut, on oiva tilaisuus hankkia tallin täydennystä.
Liikennekäyttöönhän ei tarvitse ottaa kuin 2-3/vuosi.
Kiitos Timo Soini, olet köyhän moottoripyöräharrastajan ystävä.

[motomatti]

Itse asiassa ei todennäköisesti toteutuva vero itelleni kovin paha asia olekkaan.

Sataviiskymppiä per pyörä tai ei yhtään euroa pyörää kohden jos "helpotus" eli väliaikainen liikenteestä poisto on alkanut ennen verovuoden ensimmäistä päivää ja jatkuu verovuoden viimeisen päivän yli.

Ajan kuitenkin melko vähän per pyörä. Oikeastaan vain yksi on kesäisin matkakäytössä vaimon kanssa, siihen tulee eniten kilsoja, muut on nautiskeluun, eikä se välttämättä tarkoita ajamista kaikilla.

Sama juttu itsellä mutta eipä juuri huvita vaikka Veteraaniralliin lähtö jos niiltä kahdelta ajopäivältä menee 150€ veroa.

Kun myyntiin tulee edullisesti vanhempia pyöriä joita olen kauan himoinnut, on oiva tilaisuus hankkia tallin täydennystä.
Liikennekäyttöönhän ei tarvitse ottaa kuin 2-3/vuosi.

Vaati ennakkosuunnittelua. Ei voi enää lähteä viettiensä viemänä lähteä sillä pyörällä jota aamulla huvittaa käyttää. Tallinperäpyöriä taitavat olla entistä tiiviimmin.

Kiitos Timo Soini, olet köyhän moottoripyöräharrastajan ystävä.

Vissiinkin sarkasmia.

Ei mahdollinen tuleva vero ajamistani estä mutta valikoimaa se pienentää. Tarkoittaa että todennäköisesti ajan sillä mikä on käytännöllisin, varmin ja kallein käyttää.
Lainkuuliainen kun olen ollut mutta tällaiset esitykset saattavat satunnaisesti viettää pimeälle puolelle.

[antero mäkelä]

Itse asiassa ei todennäköisesti toteutuva vero itelleni kovin paha asia olekkaan.

Sataviiskymppiä per pyörä tai ei yhtään euroa pyörää kohden jos "helpotus" eli väliaikainen liikenteestä poisto on alkanut ennen verovuoden ensimmäistä päivää ja jatkuu verovuoden viimeisen päivän yli.

Ajan kuitenkin melko vähän per pyörä. Oikeastaan vain yksi on kesäisin matkakäytössä vaimon kanssa, siihen tulee eniten kilsoja, muut on nautiskeluun, eikä se välttämättä tarkoita ajamista kaikilla.

Sama juttu itsellä mutta eipä juuri huvita vaikka Veteraaniralliin lähtö jos niiltä kahdelta ajopäivältä menee 150€ veroa.

Kun myyntiin tulee edullisesti vanhempia pyöriä joita olen kauan himoinnut, on oiva tilaisuus hankkia tallin täydennystä.
Liikennekäyttöönhän ei tarvitse ottaa kuin 2-3/vuosi.

Vaati ennakkosuunnittelua. Ei voi enää lähteä viettiensä viemänä lähteä sillä pyörällä jota aamulla huvittaa käyttää. Tallinperäpyöriä taitavat olla entistä tiiviimmin.

Kiitos Timo Soini, olet köyhän moottoripyöräharrastajan ystävä.

Vissiinkin sarkasmia.

Ei mahdollinen tuleva vero ajamistani estä mutta valikoimaa se pienentää. Tarkoittaa että todennäköisesti ajan sillä mikä on käytännöllisin, varmin ja kallein käyttää.
Lainkuuliainen kun olen ollut mutta tällaiset esitykset saattavat satunnaisesti viettää pimeälle puolelle.

Sarkasmia oli ainostaan Soinille osoitettu kiitos.

Kaikki muu on ihan asiaa, omalla kohdallani.
Sinä ja kaikki muutkin tietysti katsovat asiaa omista lähtökohdistaan ja "tarpeistaan".

[TunturiTT]

Jospa tulisivat järkiinsä.
Toteutuessaan tuohan aiheuttaisi liiketoimintaa yhä jatkaville moottoripyöräkaupoille haasteen myös joeajojen suhteen. Jos hyllyt ovat väärällään kilvettömiä, joita ei voi laillisesti koeajaa. Ymmärtääkseni käytöstä poisteta ei saa ajaa koekilvilläkään..?

[motomatti]

Vaikuttaa siltä että vero toteutuessaan suuniteltuna sataa VMPK:n laariin koska museopyörät saisivat verovapauden. Pitää todennäköisesti ainakin kaksi tai kolme pyörää laittaa museoleimalle. Muut vanhat eivät kelpaa kun ovat muuteltuja.
Tulipas yhdestä paperillisesta raadosta taas tarpeellisen oloinen vehje....
Vanhoilla voi arvo vielä nousta arvaamattomasti.

[Vierailija]

Kansanedustajat "varmasti" painavat EI-nappia jos heillä on jo mp/vene kotona, tai jos he tai kumppani (tai tuleva sänkykaveri tulevaisuudessa ehkä suunnittele/hankisi itelle pyörän,mönkkijän tai/ja veneen.
<snip>

Kansanedustajan tulotasolla tällä verolla ei ole merkitystä. Ryhmäkuri ratkaisee. 

[TunturiTT]

Se on kyllä totta, että varmaan kiinnostus sopivan ikäisiin raatoihin syntyy myös kiinnostusta. Niitähän voi sitten olla tallissa joka kesäkuukadelle omansa. Varsinkin, kun museokuntovarustuksen tarvitsee olla kasassa vaan leimalla..