Ei kyse ole välttämättä markkinataloudesta ja salaliitosta.
Hiilidioksidin aiheuttama positiivinen feedback eli sen osuus UV-säteilyn vaikutusta voimistavana komponenttina on täysin vahvistamaton hypoteesi.
Mitkään kokeet ja mittaukset eivät sitä puolla.
Hiiliharha on syntynyt tietokonemallien tuloksena, kun katseltiin kauniita videoita maapallon paistumisesta sadan vuoden kuluessa.
Ei vain tajuttu, että kaikki on illuusiota ja irti todellisuudesta, kun moninaisia ilmastoon vaikuttavia tekijöitä ei tunnettu eikä tunneta vieläkään.
Mahdollisuus kontrolloida ihmisten rahoja ja elämää kontrolloimalla hiilidioksidia on viehättänyt monia tahoja viherpiipertäjistä, verottajiin ja 'ilmastoliikemiehiin' asti.
Kaikki ovat halunneet osansa potista. Myös Suomen verottaja viimeksi moottoripyöräveron muodossa - turha ajelu muka tuhoaa ilmaston.
Homma ei ole salaliitto. Kyseessä on yksinkertaisesti halu olla mukana ja tarve peittää tietämättömyytensä häpeä, mikä johti siihen, että homma repesi käsistä.
Ilmiöstä kertoo oivasti HC Andersenin satu.
Tämä tarina oli 50-luvulla kouluaikanani kansakoulun lukukirjassa:
http://www.jotte.info/uusi-sivu3 linkistä voi asian palauttaa mieleensä
Nykytilanteesta en tiedä, josko tällainen enää nykyään kuuluu lasten sivistämiseen.
Vastaavaan synnintunnon hyödyntämiseen ei kukaan ole kyennyt sitten anekaupan, kun kiirastulen lyhennyksiä myytiin.