Otto Brandtilta otettu kantaa vene- ja mp-veroon

[motomatti]

Tosin ei ihan rakentavimpaan malliin mutta kuitenkin:
https://www.uusisuomi.fi/raha/208210-maineikkaan-veneyhtion-johtaja-kypsyi-timo-soiniin-mista-kauna-oikein-kumpuaa-onko

[GuzGuz]

O Brandtille peukkuja, onhan nämä erittäin lyhytnäköisiä veroehdoksia.
Hieman oivaltavampia suuntia verotukseen kiitos.

[TunturiTT]

Vihdoinkin. Aika hiljaa ovat suuremmat tuojat olleet. Eivätkö uskalla ottaa kantaa?

[Camn]

Thumbs up !

[Breeze]

Blogi on päivätty 03.10, joten myöhään on herätty...

[motomatti]

Kuuliainen esivallan alamainen ei valita.

Tuo O.B:n edustajan blogikirjoitus ei oikein ole sitä miten asioita tuodaan rakentavasti esille jotta niillä olisi uskottavuutta.
Tuon kaltainen kirjoitus on enemmänkin populäärinen purkaus hetken kestävässä mielentilassa kirjoitettu.

Odottaisin tuon kokoiselta firmalta hieman jämäkämpää ulostuloa. Teknisen Kaupan Liittokin on melko hiljaa. Aiemmin laitoin verokeskusteluun linkin heidän lausunnostaan asiassa.

Myös monet moottoripyöräkerhot ovat olleet aivan hiljaa.
Tosin emme voi tietää jos tiedotteet ja viestit eivät ole olleet julkisia.

[Breeze]

Kuuliainen esivallan alamainen ei valita.

Tuo O.B:n edustajan blogikirjoitus ei oikein ole sitä miten asioita tuodaan rakentavasti esille jotta niillä olisi uskottavuutta.
Tuon kaltainen kirjoitus on enemmänkin populäärinen purkaus hetken kestävässä mielentilassa kirjoitettu.

Odottaisin tuon kokoiselta firmalta hieman jämäkämpää ulostuloa. Teknisen Kaupan Liittokin on melko hiljaa. Aiemmin laitoin verokeskusteluun linkin heidän lausunnostaan asiassa.

Myös monet moottoripyöräkerhot ovat olleet aivan hiljaa.
Tosin emme voi tietää jos tiedotteet ja viestit eivät ole olleet julkisia.

Stefanie Brandt-Tallqvist on kolmekymppinen nuori nainen, joten ehkä sillä on osuutta sisältöön...

[motomatti]

Brandtilta lisää ja perustellumpaa kannanottoa verotukseen.
Nojaa osittain Smoton tutkimukseen veron kannattavuudesta ja myös veneilijöiden yhdistys on tehnyt yhteenvetoa aiheesta:
http://www.motouutiset.fi/fi/moottoripyorat/uutiset/4707/Hallitus-runnomassa-mp-veroa-v%C3%A4kisin-h%C3%A4t%C3%A4huuto-alan-111-vuotiaalta-toimijalta.htm?ref=newest

[GuzGuz]

Meillä herätään hitaasti, mutta on keskustelua alettu käydä ja lisää tulee.

[motomatti]

Tässä vain ei ole aikaa. Hallitus tuo lakiesityksen nopeutetulla aikataululla eduskunnan käsiteltäväksi jo tällä viikolla, hyväksyminen sitten joulun jälkeen.
Lakia on laadittu salassa myös kansanedustajilta. Heilläkään ei ole tietoa muusta veroperusteesta kuin omistamisesta.
Vero aiheuttaa myös päällekkäisverotusta. Autoveroa peritään pyörää uudesta ostaessa ja se perustuu pelkästään omistamiseen.
Tämä uusikin vero perustuisi omistamiseen vaikka sitä on kuinka kierretty muuksi. Siksi päällekkäisyys. Veneistä ei ole peritty autoveroa ostohetkellä. Siellä päällekkäisyyttä ei ole. Ei ole syytä kuitenkaan riidellä ajoneuvolajien kesken. Kerrankin voi sanoa että samassa veneessä ollaan.

[Breeze]

Meillä herätään hitaasti, mutta on keskustelua alettu käydä ja lisää tulee.

Tarkoitin sitä, että Uusi Suomi löytää jutun reilun kuukauden päästä ja tekee siitä uutisen.
Silloin ollaan todella myöhässä.

[Breeze]

Lakia on laadittu salassa myös kansanedustajilta. Heilläkään ei ole tietoa muusta veroperusteesta kuin omistamisesta.

Aiemmin syksyyllä informoin asiasta erästä hallituspuolueen kansanedustajaa.
pari ensimmäistä viestiä meni siihen, että kerroin omin sanoin ja mediasta saatavilla tiedoilla, mitä olet tekemässä...
Toki tämä kyseinen henkilö ei ole millään tavalla eduskunnassa tekemisissä liikenteen kanssa, joten ymmärrettäköön tiedon puute.

Lupasi välittää tiedon eteenpäin, mutta sanoi, että vaikutusmahdollisuus asiaan on noin nollan luokkaa.

Mutta oma korsi on kannettu kekoon.

[TunturiTT]

Ihan ääneen ihmettelen tuon lakimuutoksen laillisuutta, jos se viedään läpi kierrättämättä eduskunnan kautta..?

[motomatti]

Hyvä! Näin pitäisi muidenkin toimia.

Kyllä sen täytyy mennä eduskunnan kautta mutta se voi olla kätkettynä johonkin jo neuvoteltuun lakipakettiin joka menee helposti läpi.
Lait säädetään eduskunnassa. Lain esitys tulee hallitukselta, virkakoneisto valmistelee sen hallitukselle ja hallitus tuo sen eduskuntaan hyväksyttäväksi/hylättäväksi.

Nykyisten vallanpitäjien aikana ei ehkä uskalla ilman vakavia seuraamuksia tehdä sitä toimenpidettä joka tehtiin aikoinaan kun edellistä kertaa autoveroa muutettiin ja siten saatiin moottoripyörät saman alennuksen piiriin. Valitettavasti ei ole tutkittu kuinka paljon toimenpide silloin virkisti alan kauppaa ja työllisyystilannetta.
Olin itse hetken epäiltynä valtiorikoksesta mutta asia kaatui ennen syytteen nostamista. Mutta tavoite saavutettiin. Autovero alennettiin myös moottoripyöriltä. Silloinkin asiaa vietiin liikenneministeriö toimesta eteenpäin moottoripyörien suhteen salassa. Ja sitten yllätyksenä eduskunnan käsittelyyn. Tarkoitus oli vähentää autoveroa vain autoilta.

Tämän asian läpivienti näin talvella myös kätevästi vähentää moottoripyöräilijöiden "työkaluvalikoimaa" tuodakseen asiaa julkisuuteen.

[TunturiTT]

Kyllä sen täytyy mennä eduskunnan kautta mutta se voi olla kätkettynä johonkin jo neuvoteltuun lakipakettiin joka menee helposti läpi.
Lait säädetään eduskunnassa. Lain esitys tulee hallitukselta, virkakoneisto valmistelee sen hallitukselle ja hallitus tuo sen eduskuntaan hyväksyttäväksi/hylättäväksi.

Näin minäkin sen ymmärsin, eli kansanedustajien kommentti "tehty meiltä salassa" ei pidä paikkaansa. Silloin ko edustaja ei ole hereillä tai tee työtään..