Moottoripyörien suunniteltu verotus

[motomatti]

Smoto on ottanut kantaa suunniteltuun moottoripyörien verottamiseen.
http://www.smoto.fi/?p=3470

Jutun lopussa on muunmuassa linkki veron vaikutusarviointiin.

[TunturiTT]

Iltalehti kääntänyt aiheen tähän malliin:

http://m.iltalehti.fi/autot/2015110920638167_au.shtml

[motomatti]

Toinen iltapäivälehti hieman pidemmällä artikkelillä: http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1447042767622.html

Jutun kommentit sen sijaan naurattavat. Osa kateellisiakin on. Ovatko ihmiset noin tietämättömiä?
Monelta kommentoijilta on ehkä aukkoja tiedoissa koska vertasivat asiaa verottomaan ajoneuvoon: moottoripyöristä maksetaan edelleen autoveroa ja arvonlisäveroa vaikka se vuosien mittaan onkin pudonnut yli 100% vero-osuudesta myyntihinnassa.

[TunturiTT]

Nuo kommentit on kyllä aina kultaa. Sieltä löytyy yleensä ne pahimmat mielensäpahoittajat..

[Topi K]

Toinen iltapäivälehti hieman pidemmällä artikkelillä: http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1447042767622.html

Jutun kommentit sen sijaan naurattavat. Osa kateellisiakin on. Ovatko ihmiset noin tietämättömiä?
Monelta kommentoijilta on ehkä aukkoja tiedoissa koska vertasivat asiaa verottomaan ajoneuvoon

Muistatko Matti autoverokeskustelua eduskunnassa Siilinin tapauksen jälkeen 2002 tai 2003? Tuolloinhan oli mm. kirjekampanjalla pyritty saamaan autovero pois moottoripyöriltä, vedoten nimenomaan harrastusvälineluonteeseen. Eduskuntakeskustelussa sitten eräs kansanedustaja muisteli 50-luvun metsuria, joka meni kesät talvet työmaalle moottorisaha Jawan tarakalla ja sanoi, että kyllä moottoripyöräkin hyötyajoneuvo on. Kyllä sitä väkevätä asiata siis muuallakin on kuin Ilta=Pulun yleisökommenteissa.

Topi

[motomatti]

Muistanpa hyvinkin. Muistan myös erään Rkp:n kansanedustajan lausunnon ajokorttiuudistuksen tienoilta: "Jos osaa ajaa autolla, osaa ajaa myös moottoripyörällä!"
Vasemmistopuolella ensin pidettiin moottoripyörää "kulutusjuhlavälineenä" kunnes käänsivät kelkkansa 100-prosenttisesti ja siitä tulikin vähäosaisen kansan vähäpäästöinen ja ruuhkia aiheuttamaton ja vain vähän parkkitilaa kuluttava kulkuneuvo. Kaksikymmentä vuotta sitten eräässä Liikenneministeriön palaverissa motoristien edustajat valittivat kestopäällystetiellä ilmenevästä sorasta ja sepelistä. Palautelausuntona tuli että molemmat mainitut materiaalit ovat kitkamateriaaleja. Nyt teiltä harjataan sora pois sieltä missä sitä havaitaan.
Myös liukkaista suojatie- ja paikkausmateriaaleista sekä kaivonkansista valitettiin. Vastaus oli että niiden päältä ei tietenkään pidä ajaa.
Aikanaan Suomessa kiellettiin vaijerikaidetiet. Heti perään Kemin tietämille sellainen ilmestyi. Syy oli se että päätös sen rakentamisesta oli tehty ennen kuin kieltäminen. Näitä juttuja on vielä paljon.....

[GuzGuz]

Hauskoja tarinoita.
Kun päätöksiä tekevillä ei ole mitään käsitystä mistä ovat päättämässä, niin tuleeko onnistuneita uudistuksia?
Sama ALV:n kanssa.
Tuli aikanaan "väliaikaisena" 11%, nyt ollaan 24%:ssa..
Itsekin yrittäjänä muiden kanssa keskusteluista tulee vahvasti esille että se on sen painoinen riippakivi kaikelle liiketoiminnalle että tästä suosta ei nousta.