Kromi on haitallista!

[motomatti]

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/autoharrastajia-uhkaa-paha-takaisku/WPFYSknM

Toimittaja on ajatellut äkkiseltään vain autoja. Nykypyörissä on enemmän kromia kuin nyky-autoissa. Vai oletteko nähneet juuri muita kun kromattuja pakoputken päitä. Kaikki muu on maalattua peltiä tai maalattua muovia.

[Pekka]

Kromi on kulttuuriperintöä, maailman perintökohde ei sitä tuosta vain kielletä.
Tuskin se syöpää (paitsi kateutta) puskurissa tai sivuposkessa loistaessaan aiheuttaa.
Varmaan työtiloihin ja -tapoihin tulee kovat vaatimukset. Hinta on sitten sen mukainen.

[motomatti]

Kromi ja samoin nikkeli tulee vastaan useissa metallitöissä. Syöpävaarallisia aineita ovat. En silti pitäisi pahana vaikka varsinainen kromaus kiellettäisiin. Kiillotettu teräs ja kiillotettu alumiini pääsisi oikeuksiinsa. Kromauksen tilalle korvaamaan on olemassa useita eri muitakin pinnoitusmateriaaleja keraameista erilaisiin galvaanisiin pinnoitteisiin. Esimerkiksi keulaputkien pinnoitukset perinteisen kromin sijasta. Millaisia aineita sitten lienisivät myrkyllisyydeltä nekään. Arvattavissa on että pinnoittaminen kallistuu tai tulee pimeitä kromaamoita.

[Summu]

Suuri pahis on kuusiarvoinen kromi. Se on oikeasti haitallista ja syöpävaarallista. Näissä uutisoinneissa on aina se ongelma, että asiaa joudutaan artikkeleissa yksinkertaistamaan.

http://www.ttl.fi/fi/palvelut/turvallisempi-tyoymparisto/biomonitorointi/Documents/Kromi.pdf

[TunturiTT]

Kromi on niin monessa mukana teollisuudessa, että tuo näkyvä, kiiltävä kromi on vain pikkusiru siitä kaikesta, mitä käytetään. Työkalu- ja vaikka terästeollisuus käyttää kromia moninverroin.

[motomatti]

Tutun oloinen pumaska.
Olin taannoin työsuojeluvaltuutettuna ja koulutuksessa käytiin läpi jotain tuontapaista.
Sen jälkeen jaksoin hitsaustöitä tekeville asiasta mainita ja firmakin sai heidät ASAan eli jatkuvaan valvontaan. Jonkin aikaa myöhemmin rosterin hitsaustyöt ulkoistettiin.

[Aapo]

Kromi ja samoin nikkeli tulee vastaan useissa metallitöissä. Syöpävaarallisia aineita ovat. En silti pitäisi pahana vaikka varsinainen kromaus kiellettäisiin. Kiillotettu teräs ja kiillotettu alumiini pääsisi oikeuksiinsa. Kromauksen tilalle korvaamaan on olemassa useita eri muitakin pinnoitusmateriaaleja keraameista erilaisiin galvaanisiin pinnoitteisiin. Esimerkiksi keulaputkien pinnoitukset perinteisen kromin sijasta. Millaisia aineita sitten lienisivät myrkyllisyydeltä nekään. Arvattavissa on että pinnoittaminen kallistuu tai tulee pimeitä kromaamoita.

Off topic:
https://www11.edu.fi/ymmarra/index.php?moduli=verbit&sana=olla

[motomatti]

Kielioppi oli koulussa 5 mutta käsityöt 10. Pahoittelen.

[Summu]

Ei tuo "lienisivät" ole väärin. Väärin on sen sijaan käyttää moni-sanan partiviivina sanaa "montaa" koska sana "monta" on partiviivi. Jos partiviiviin lisää partiviivin päätteen, niin olemme kaikki kohta sekaisin.

EOF

[TunturiTT]

En minä ole vielä tuostakaan sekaisin, vaikka kielioppi 9 ja käsityöt 10. Jos taas sekoitetaan puhuttua savoa kirjoitettuun sisältöön, niin sekaannusten välttämiseksi jätän lukematta koko sotkun.

Mitenköhän tuo krominpoisto koskee jo valmistettuja osasia? Saako niitä käsitellä? Ovatko ne ongelmajätettä, kun siirrytään korvaaviin muoviosiin?

[egon]

Jaah.

Jos kromi on yksikantaan vaarallinen, niin ensin pitää tietenkin kieltää ruostumattoman teräksen käyttö keittiöissä, siis kattiloissa, tiskipöydissä, asitianpesukoneissa yms. Kertausharjoitusten peltimukitkin on kohta mennyttä aikaa.
Myös Tornion jaloterästehdas on suljettava, samoin kromikaivos Kemissä.

Noin aluksi. Vai miten se nyt menikään?
 

[GinTurismo]

EU-päättäjät ehkä jatkuvasti käyttävät hopeisia veitsiä, haarukoita, lusikoita ym.

Käytännössä taitaisi kaikki kromaus siirtyä ulkomailla tehtäväksi. Osat tuotaisiin EU-alueelle "käytettyinä".

[lemppari]

Eiköhän EU:n palkkioilla sentään syödä kultalusikalla