totaalisen off-topic -ketju

[motomatti]

Stein-Dinse lähetti 650 sivuisen katalogin pyytämättä ja ilmaiseksi... 
jos hakemalla hakee jotain negatiivista, niin se on herrakansan kielellä.

Onneksi kuvat ymmärtää kaikilla kielillä. Itselleni tuli myös samainen yli 600 sivun teos.

[antero mäkelä]

Stein-Dinse lähetti 650 sivuisen katalogin pyytämättä ja ilmaiseksi... 
jos hakemalla hakee jotain negatiivista, niin se on herrakansan kielellä.

Pyytämättä kyllä mutta ilmaisuus on vähän kyseenalaista.
Useampia satasia, ellei peräti tuhansia, tuo oikeastaan on tullut maksamaan, ainakin minulle.

[TunturiTT]

Jaa, joko se on ilmestynyt? Pitänee odotella myös postinkantajaa.

[Breeze]

Miusta on jotenkin kätevämpi selata ko. lehdestä juttuja ja jos jotain kiinnostavaa, niin sama aihe netistä auki.

[motomatti]

Onhan tuo myyntikatalogi meille tarpeellinen jotka eivät niin kovin netistä perusta ja toimiva vaihtoehto tarpeellisten tavaroiden hankkimiseksi. Edellisestä katalogista on jokunen vuosi. Silloin tilasin siitä osia muutamalla sadalla eurolla joita en ehkä muutoin olisi tilannutkaan heiltä. Ilmeisesti katalogien julkaisu on edelleenkin kannattavaa. Ehkä muualla Euroopassa on vähemmän niitä jotka tekevät hankintoja netin kautta.

[TunturiTT]

Nykyaikaa: hommasin parisen kuukautta sitten (?) uuden puhelimen ja tässä on aika kohtalainen kamera. Eilen illalla leikin manuaaliasetuksilla pimeässä ja hämärässä. Tulee muuten hyvää jälkeä! Valotusajan voi säätää pariinkymmeneen sekuntiin, joten kuvia voi ottaa lähes säkkipimeässä. Kieli pitkällä odotan revontulia jne. Alla kutistettu esimerkki silminnähden hämärässä napatusta kuvasta. Valotusaika 3s ja tarkkuus sekä väritoisto ovat aika kohdillaan.

[GuzGuz]

TT on tainnut keksiä jonkun jalustan puhelimelle jos noin pitkiä valotusaikoja..
Hyvin on kyllä kehittyneet valokuvaamiseen noi nyky "puhelimet".
Itse tykkään kyllä puhtaasti kameroista jos tosissaan meinaa kuvata laadukasta jälkeä.

[TunturiTT]

Joo, kolmijalalla oli kännykkä. Mutta joku muukin pönkkä riittää. Kunhan vaan pysyy paikallaan.
Itse tykkään kyllä kännyn selässä olevasta kamerasta, on aina mukana.

[LeCa]

Sama homma. Pari kuukautta sitten uusi luuri ja kameraominaisuuksissa riittää hämmästelemistä. Erityisesti hämärissä olosuhteissa. Menee ihan jättiloikilla eteenpäin tuo kehitys.
Oikea kamera on aina oikea kamera, mutta ei tarvi olla kovin monen vuoden takainen digi-pokkari kun on jo kuvalaadunkin kanssa helisemässä uusimpien puhelinten kanssa. Ällistyttää tuollaisen neulanreikälinssin suorituskyky. Toki se optiikan perässä oleva elektroniikka hoitaa loput, mutta niinhän se on siinä oikeassakin kamerassa.

[Breeze]

Valokuvauksessa pätee se vanha totuus, että parhaita kuvia on ne otetut kuvat.
Kun se älytön luuri kulkee mukana, niin niitä kuvia tulee otettua ihan toisella tavalla kuin, että raahaisi sitä järkkäriä joka paikassa mukana...

[TunturiTT]

Jep. Olen omistanut ison kasan ihan hyviäkin kameroita, mutta ei tulisi enää mieleenkään kantaa niitä mukana, kuten puhelinta.

[Velipoika]

Viime pyhinä kun kävin perheen kanssa pojantytön synttäreillä. Pojantytön kummisetä kun on ammattikuvaaja, (ootte muuten kattonu varmaan kaikki sen kuvaamia ohjelmia) sitä kun sitten kaikki räpsittiin kännykällä kuvia tytöstä ja puhalettiin 2v kynttilät kakusta tuli kysyttyä, että mikä kamera se on paras kamera. No se on se joka on mukana.

[Pekka]

Omassa puhelimessa ei ole kummoistakaan kameraa, linssikin jo naarmuilla. Käytän sitä
lähinnä oman muistin jatkona. Nostan teille hattua ketkä viitsivät tutustua kameransa tai
puhelimensa kameran ominaisuuksiin, kuvista tulee käyttökelpoisempia kun tietää miten
se kuva otetaan.
Männäviikollakin tuli eteen puhelimen kameralla otettu kuva erään koneen tyyppikilvestä.
Kuva näytti ensivilkaisulla ihan hyvältä, mustalla painettu teksti näytti terävältä. Mutta kun siitä
yritti lukea varsinaista kuvauksen kohdetta, siihen kaiverrettua numerosarjaa, oli edessä pelkkää
suttua. Puhelimen kameran optiikka ei ollut selvinnyt tehtävästä, eikä kuvaaja ollut tarkastanut
kuvauksen tulosta.
Omiin nykyisiin kameroihin kaipaan lähinnä kunnollista etsintä. Sillä näytöllä tähtäileminen on
osoittautunut liian usein toivottomaksi tehtäväksi.

[Vierailija]

<snip>
Omiin nykyisiin kameroihin kaipaan lähinnä kunnollista etsintä. Sillä näytöllä tähtäileminen on
osoittautunut liian usein toivottomaksi tehtäväksi.

Jep! Sopivasti kun aurinko paistaa, näytöstä ei näe mitään. Samoin pystykuvaa ottaessa, jos on polarisoivat aurinkolasit.
Molemmissa kameroissani on etsin (toinen onkin perinteinen järkkäri), mutta etsimellä varustetun pokkarin löytäminen ei ole ihan helppoa ja sitten niillä pakkaa olemaan melkoisesti hintaa - mutta näillä kahdella yritän pärjätä lopun ikääni.

[TunturiTT]

On muuten tiukassa löytää mitään muuta kuin järkkäriä etsimellä. Pokkarin ja järkkärin väliin istuu kompaktikamerat ja niissäkin nykyään tahtoo olla pelkkä näyttö.