California 1100EV -98 Rengaskoko vaihtoehtoja

[japeblues]

Nyt kun alkaa uuden ajokauden valmistelu pikkuhiljaa kiireettömästi käynnistymään niin olisin kiinnostunut tietämään vaihtoehtoiskokoja renkaille, vakiohan noille on ohjekirjassakin mainitut koot: 110/90-18 etukummi ja 140/80-17 takakummi, rengasliike tarjoaa vaihtoehdoksi taakse 150/70-17 liekköhän tuo mahtuu alle? 

[motomatti]

Onko kukaan tehnyt muutosta vaihtamalla EV:n takahaarukan tilalle Stonen takahaarukan ja kardaanin? Silloin mahtuu leveämpikin kumi leveämmälle vanteelle.
Haittana vaihdosta on että perävaihde tai sen akseli pitää vaihtaa myös.

Kapealle vanteelle ei kannata laittaa leveämpää rengasta koska sen kulutuspinta kaartuu jyrkemmälle säteelle ja siksi rengasta on vähemmän tietä vasten. Kuluminen nopeutuu ja renkaasta tulee matkakäytössä kulmikas. Aluksi leveä rengas voi olla ketterä.

Yleensä pyörän ajettavuus on suunniteltu tietylle rengaskoolle.

Tämän vastaukseni perään saattaa tulla toisenlainenkin totuus. Monet kun tykkäävät leveistä kumeista.

[TunturiTT]

Mahtuu tuo koko. Jackalissa ilmeisesti pitäisi olla sama haarukka. Renkaan leikkausprofiili pysyy ainakin omassa hyvänä, Contilla ja Dunlopin valitulla mallilla.

[motomatti]

Renkaissakin on eroja. Vaikka kokomerkintä olisi sama niin toinen merkki sopii niukasti niin se toinen nihkaa kiinni.
Renkaalle pitää jättää muutama milli rakoa kardaanitunnelin kohdalla sillä rengas elää jonkin verran ja vaikka paikallaan ei ottaisikaan kiinni niin ajo-olosuhteissa voi ottaakin. Varsinkin korkeaprofiiliset voivat muuttaa ajon aikana muotoaan. Se että onko pienestä hioutumisesta haittaa suuremmin riippuu varmaan tapauksesta.

Kavereissa on muutamia rakentajia. Jokainen on kertonut että aikanaan oli tarve saada kylän levein takarengas alle. Myöhemmin aihe ei olekaan sitten niin kovin kiinnostanut. Kohtuus kaikessa.

Nyt ei ole ilmeisestikään halusta laittaa maksimilevyistä rengasta vaan kauppiaalla sattuu olemaan muutoin kiinnostava rengas mutta hieman erikokoinen, vai?

[japeblues]

Renkaissakin on eroja. Vaikka kokomerkintä olisi sama niin toinen merkki sopii niukasti niin se toinen nihkaa kiinni.
Renkaalle pitää jättää muutama milli rakoa kardaanitunnelin kohdalla sillä rengas elää jonkin verran ja vaikka paikallaan ei ottaisikaan kiinni niin ajo-olosuhteissa voi ottaakin. Varsinkin korkeaprofiiliset voivat muuttaa ajon aikana muotoaan. Se että onko pienestä hioutumisesta haittaa suuremmin riippuu varmaan tapauksesta.

Kavereissa on muutamia rakentajia. Jokainen on kertonut että aikanaan oli tarve saada kylän levein takarengas alle. Myöhemmin aihe ei olekaan sitten niin kovin kiinnostanut. Kohtuus kaikessa.

Nyt ei ole ilmeisestikään halusta laittaa maksimilevyistä rengasta vaan kauppiaalla sattuu olemaan muutoin kiinnostava rengas mutta hieman erikokoinen, vai?

jep, sakemanni tarjoaa tähän meitin mopetiin rengaspakettina takarenkaaksi 150/70-17 sopivana, ite kun kesällä kattelin niin sillä ihmettelin kun ei siinä sitä rakoa haarukassa mielestäni hirveesti ole.

[TunturiTT]

Mikä kumi on tarjolla? Omassa huomasin, kun vaihdoin sen 140/80 palleron matalampaan 150:een, niin se ei ollut vanteelle asennettuna sen leveämpi. Myös se leveä kohta on eri kohdalla, kuin aiemmassa. Sporttisempi rengas ei reunasta ole leveimmältä kohdalta kuin kapealta kantilta sen maksimin, touringrenkaan kuve saattaa olla liki pystysuora sentinkin matkalta.

[japeblues]

Mikä kumi on tarjolla? Omassa huomasin, kun vaihdoin sen 140/80 palleron matalampaan 150:een, niin se ei ollut vanteelle asennettuna sen leveämpi. Myös se leveä kohta on eri kohdalla, kuin aiemmassa. Sporttisempi rengas ei reunasta ole leveimmältä kohdalta kuin kapealta kantilta sen maksimin, touringrenkaan kuve saattaa olla liki pystysuora sentinkin matkalta.

AM26 Roadrider 150/70 V17 TL (69V)

[TunturiTT]

Profiilin perusteella (silmämääräisesti arvioiden) mahtunee. Ei mullakaan ole kuin ehkä puolitoista milliä väliä, mutta ei ole ottanut kiinni.

[japeblues]

Profiilin perusteella (silmämääräisesti arvioiden) mahtunee. Ei mullakaan ole kuin ehkä puolitoista milliä väliä, mutta ei ole ottanut kiinni.

täytynee talven mittaan kummit varmaan tilailla kesää varten, nykyset on paistettu vuonna 2005 ja pintaaki olis kyllä vielä riittävästi, vaan tuntuvat sateella hiukan liukkailta.

[japeblues]

Tiedoksi jotta Battlaxin street rengas 150/70 meni hienosti alle, milli tai 2 jäi rakoa, ei oikein näkö tarkentunu siihen niin arviolta mennää pyöri kuitenki ilman hankausääntä, vähän oli tiukka rengaskoneessa laittaa mutta meni lopulta kun aikansa ihmetteli matalaa profiilia ....

[motomatti]

En katsonut renkaan merkkiä enkä kokoa eilen kun satuin vilkaisemaan Jackalin takarenkaan sijaintia kardaanitunneliin. Noin yksi millimetri oli väliä. Mainitsin pyörän omistajalle että aika likellä pyörii. Hän vastasi että suosituskoko on alla.
(Jackalissa taitaa olla sama haarukka kuin EV:ssä. Vasta Stoneen sai leveämmän kumin ja kardaanikin on ihan erilainen.)

[TunturiTT]

Millin välyksellä ei ole jäänyt edes hankausjälkiä. Edes rata-ajossa.

[motomatti]

Millin välyksellä ei ole jäänyt edes hankausjälkiä. Edes rata-ajossa.

Ei ollut jälkiä tuossa mainitsemassani renkaassakaan. Kokemukseni mukaan on sellaisiakin renkaita jotka voivat "vapista" kuormituksen alla. Pieni hipaisu ei mitään haittaa.

[TunturiTT]

Siinä kohdin, missä on lähimmillään, on yleensä vain terävä kantti siitä kumista. Se ei kovin isoa kitkaa saa aikaiseksi, joten se kyllä kuluu ennen kuin pahemmin alkaa ajossa tuntua.

[MarkkuEVP]

Piti oikein käydä katsomassa omaa Jackalia.  Kumi 140/80 Lasertech ja 4 mm latta mahtui hyvin väliin   .. eli 5 mm.

Mr