Kirjoittaja Aihe: Eu  (Luettu 8711 kertaa)

GuzGuz

  • Viestejä: 1 573
Eu
« : Kesäkuu 24, 2016, 16:26:58 ip »
Britit sitten päättivät erota Euroopan Unionista.
Olikohan viisasta?
Tämä on erittäin huono uutinen eu valtioille, just kun vähän talousnousua edes periaatteessa tiedossa, pelkastään Englannin ero romuttaa kaiken joksikin aikaa.
Vaikuttaa Suomeenkin aika suoraan, meidänkin kaupasta on iso osa saarivaltioon.
Pakolaiskysymykset taitaa nykyisin hallita mielipiteitä ja mieltä saa olla, mutta tästä ei hyvää taida seurata eroamalla.
Koko EU on kohta hajoamispisteessä, moni on sitä mieltä että hyvästi, itse pitäisin vahvuutena kaupallisesti ja kilpailukykyisenä euroopan yhdessä, mutta ei taida onnistua.
Tästä lähtee lumivyöry takaisin markkaankin suomessa?



KariL

  • Viestejä: 103
Vs: Eu
« Vastaus #1 : Kesäkuu 24, 2016, 17:01:40 ip »
Joo, saas nähdä, mihin mennään.
Varmasti vaikuttaa talouteen - myös Suomen. Tosin aika pitkään on ollut kaikenlaisia kauppasopimusliittoja, jo ennen EU:ta. Varmaan britit jotain sellaista haluaa edelleen?
Se oli vissiin vanhemman väen päätös - 3/4 nuorista äänesti EU:ssa pysymisen puolesta. Niin, ja mitä tekee skotit - ne olis halunnu pysyä myös mukana, ja P-Irlanti?
Mitenkähän nuo lukemattomat nettikaupat UK:ssa? Tullia välliin...
Monta asiaa, eikä varmaan kaikki tuu edes mieleen!

Jaa, että markan ylösnousemus :-)
http://hazor.iki.fi/2008/kuohu/P1250649-Suomen_markan_muistomerkki.html

t. KL

Breeze

  • Viestejä: 1 552
Vs: Eu
« Vastaus #2 : Kesäkuu 24, 2016, 17:13:45 ip »
Miten käy Iso-Britannialle, kun vielä Skotit, Wales ja P-Irlanti haluaa eroon emomaasata. Silloin Britannia ei ole enää Iso...
70 vuotta sitten olivat maailmanvalta ja kohta eristäytynyt saari, jossa on kolme valtiota.

Huono juttu kaikenkaikkiaan.
Tämäkin vielä! ! !

Summu

  • Viestejä: 348
Vs: Eu
« Vastaus #3 : Kesäkuu 24, 2016, 18:36:43 ip »
Miten käy Iso-Britannialle, kun vielä Skotit, Wales ja P-Irlanti haluaa eroon emomaasata. Silloin Britannia ei ole enää Iso...
70 vuotta sitten olivat maailmanvalta ja kohta eristäytynyt saari, jossa on kolme valtiota.

Huono juttu kaikenkaikkiaan.

Nythän on niin, että se saari ei häviä mihinkään. Saaren nimi on Iso Britannia vastakohdaksi Pienelle Britannialle, joka on Ranskassa oleva alue, tunnettuna paremmin nimellä Bretagne eli englannin kielellä Brittany.

Itse en usko suuriin muutoksiin ja jo nyt muilla EU:hun kuulumattomilla valtioilla Euroopassa mm. Islannilla, Norjalla ja Sveitsillä on kuten Suomella ennen jäsenyyttä, kattavat sopimukset Efta, EEA ja muuta shittii, ilman jäsenyyttä.

GuzGuz

  • Viestejä: 1 573
Vs: Eu
« Vastaus #4 : Kesäkuu 24, 2016, 19:59:05 ip »
Juu, samaa mieltä että miten pysyy kasassa Isobritania, tässä äänestettiin muustakin kun EU:sta tavallaan samalla kuten Breeze mainitsee.
Varsinkin Skotlannissa on jo heti oltu eri mieltä kuten aina Englannin kanssa ja samaa kaarta P-Irlanti ja Walesin suhteen.
Puolustuspoliittisesti kiinnostava kysymys myös Euroopalle, mutta eiköhän nämä ole enemmän kaupallisesti kymysyksyjä, huono valinta kaikkiaan briteiltä, tästä kärsii koko Eurooppa ja ensimmäinenä heidän oma talous.
Nuorisoa ei äänestykset tarpeeksi kiinnostaneet kun ei sinänsä mielenkiintoa vaikka isoja ratkaisuja.
Guzzeihin ei liity kovin vahvasti, rupeavatko taas passia ja greengardia kysymään jos saarelle asiaa jää nähtäväksi, viisumipakkoa tuskin tulee.
Samaa kysymystä käydään täälläkin, ollaanko Suomalaisia vai Eurooppalaisia. Oma vastaus olisi että molempia.




LeCa

  • Viestejä: 710
Vs: Eu
« Vastaus #5 : Kesäkuu 24, 2016, 20:41:01 ip »
Voihan se olla, että talous nikottelee Euroopassa jonkun aikaa tuon tilanteen vuoksi.

Mutta on toisaalta helvetin hyvä, että tuo EU-pumppu sai edes jostain suunnasta nokilleen.
Voi olla, että säilyy mämmit, salmiakit ja tervatut pärekatot täällä Härmässä pidempään. Nythän pelin henki on ollut, että sakut ja fransmannit ketovat meille mitä meiltä pitää kieltää, ja täkäläiset stubbit kyselevät huolestuneina, että riittääkö se, vai keksitäänkö kansallisella tasolla vielä lisää sääntöjä.

GuzGuz

  • Viestejä: 1 573
Vs: Eu
« Vastaus #6 : Kesäkuu 24, 2016, 20:50:49 ip »
Hauska oli kun veneterva yritettiin kieltää mykkyllisenä Euroopassa.
Huomattiin että kirkkojen katot pysyy kuosissa just sillä ja tuli nopea peruutus direktiiveistä.

LeCa

  • Viestejä: 710
Vs: Eu
« Vastaus #7 : Kesäkuu 24, 2016, 21:14:45 ip »
Vieläköhän on muuten voimissaan tapa, että kerran kuukaudessa EU-parlamentti muuttaa viikoksi Brysselistä Strasbourgiin täysistuntoon. Varmaankin. Eihän fransmannit siitä luovu.

Se rekkaralli tuotti vuoden 2012 laskelmien mukaan vuodessa 19 000 tonnia hiilidioksidipäästöjä ja maksoi jäsenmaille (veronmaksajille) 180 miljoonaa euroa. Noiden päästöjen eliminoimiseksi saa kurittaa eurooppalaista auto- ja moottoripyörämiestä oikein kunnolla.

EU-sihteeristökin istuu Luxemburgissa, ei Brysselissä. Kätevää. Ja halpaa.

TunturiTT

  • Viestejä: 11 408
Vs: Eu
« Vastaus #8 : Kesäkuu 24, 2016, 23:33:57 ip »
Menee vähän politiikan puolelle. On ollut hyvä foorumi, kun ei ole sille saralle liiemmin eksynyt..
Hyvä pyörä, parempi mieli.

Breeze

  • Viestejä: 1 552
Vs: Eu
« Vastaus #9 : Kesäkuu 25, 2016, 00:21:46 ap »
Vieläköhän on muuten voimissaan tapa, että kerran kuukaudessa EU-parlamentti muuttaa viikoksi Brysselistä täysistuntoon. Varmaankin. Eihän fransmannit siitä luovu.

Hyvin voi edelleen.
Euroopan parlamentin virallinen päätoimipaikka on Strasbourg, minkä lisäksi sillä on toimipaikka Brysselissä. Parlamentin sihteeristö puolestaan sijaitsee Luxemburgissa. Käytännössä parlamentti kokoontuu Strasbourgissa vain neljän päivän ajan kuukaudessa suorittamaan äänestyksiä täysistunnoissa. Muut täysistunnot, valiokuntatyöskentely ja erilaiset kuulemistilaisuudet tapahtuvat Brysselissä, missä parlamentilla on käytössään eniten tiloja.

Toimipaikat on vahvistettu viimeksi Amsterdamin sopimuksessa, eikä parlamentilla ole itsellään mahdollisuutta niitä muuttaa. Monet europarlamentaarikot haluaisivat vahvistaa Brysselin parlamentin ainoaksi sijaintipaikaksi, sillä kaksi sijaintipaikkaa hankaloittavat parlamentin toimintaa ja aiheuttavat ylimääräisiä kustannuksia, jotka on arvioitu 200 miljoonaksi euroksi vuosittain. Loppuvuonna 2013 pyysi 12 suomalaista EU-parlamentin jäsentä Suomen hallitusta ja eduskuntaa avuksi hankkeeseen, jonka tarkoituksena on lopettaa Euroopan parlamentin istuntoviikot Ranskan Strasbourgissa. Lähes samaan aikaan Euroopan parlamentti päätti ehdottaa perussopimuksen muuttamista niin, että se voisi itse päättää toimipaikkansa sijainnista. Ehdotuksessa todetaan, että parlamentin kuukausittain toistuva muuttaminen on useimpien EU-kansalaisen silmissä "symbolisesti kielteinen asia"
Tämäkin vielä! ! !

Machiavelli

  • Viestejä: 266
Vs: Eu
« Vastaus #10 : Kesäkuu 25, 2016, 03:06:34 ap »
Vaikka kello on paljon on silti aika sanoa EU:lle hyvää yötä... oikeesti....

GuzGuz

  • Viestejä: 1 573
Vs: Eu
« Vastaus #11 : Kesäkuu 25, 2016, 06:19:40 ap »
Juu, hittoako politiikasta muuten, mutta vaikuttaa niin suoraan ilmapiiriin ja laskuihin.
Periaatteessa mitä isompi yhteisö, niin sitä enemmän kähmintää ja muita sotkuja, pienemmissä yhteisöissä tunnelma tiivistyy vaikeammaksi kenenkään vetää välistä.
Saas nähdä miten ja kenelle kellot soivat.

LeCa

  • Viestejä: 710
Vs: Eu
« Vastaus #12 : Kesäkuu 25, 2016, 07:39:23 ap »
Jep, eikä mene tälläkään saitilla yleensä paria viikkoa kauempaa, ettei ole ruodinnassa joku Euro-normi. Joko tuleva tai voimassa oleva. Suomessa piti kyllä alkaa normienpurkutalkoot. Ai niin, sehän oli sitä politiikkaa ... 

Summu

  • Viestejä: 348
Vs: Eu
« Vastaus #13 : Kesäkuu 25, 2016, 08:52:54 ap »
Ehkä tämän triidin voisi siirtää Totaalisen off-topic -ketjuun jatkoksi.

GuzGuz

  • Viestejä: 1 573
Vs: Eu
« Vastaus #14 : Kesäkuu 25, 2016, 09:57:31 ap »
Poistaa kokonaan voisi, näpytellen ajattelu poliittisesti ei taida oikein Guzzeihin liittyä.
Hyvä että on pihassa pyörä millä eroa arkeen ja talouteen.