Kirjoittaja Aihe: Verotus  (Luettu 64757 kertaa)

motomatti

  • Viestejä: 13 577
Vs: Verotus
« Vastaus #60 : Syyskuu 15, 2016, 11:27:44 ap »
Lainaus
Veromenetyksen paikkaamiseksi korotettiin polttoaineveroja. Liika sokerin käyttö tiedetään terveydelle haitalliseksi, mutta makeisvero ollaan poistamassa.
Menee hiukan ohi moottoripyörien verotuksesta mutta kerrottakoon että sokerin verotus poistettiin pakosta koska se on ristiriidassa EU:n makeis- ja virvoitusjuomaveron suhteen. Ei kuitenkaan koske Suomen alkoholijuomien, makeidenkaan, veroa koska Suomella on EU:sta saatu poikkeuslupa alkoholipitoisten tuotteiden vahvaan verotukseen. Elintarvikesokerin suhteen ei poikkeuslupaa herunut.

Sokeri on kuitenkin ravintoaine kuten sepeli/hiekka on kitkaa lisäävä aine vaikka olisikin asfaltin päällä kesällä. Jälkimmäisen asian vahvisti liikenneministeriön virkamies.

motomatti

  • Viestejä: 13 577
Vs: Verotus
« Vastaus #61 : Syyskuu 15, 2016, 12:00:20 ip »
Tässä kyselyssä päsee tekemään perustavanlaatuista pohjatyötä moottoripyörien verotuksen osalta: https://fi.surveymonkey.com/r/Smoto_MP_kysely

TunturiTT

  • Viestejä: 11 410
Vs: Verotus
« Vastaus #62 : Syyskuu 15, 2016, 13:27:44 ip »
Täyttelin tuon kyselyn. Toivottavasti asialla olisi merkitystä.
Hyvä pyörä, parempi mieli.

GinTurismo

  • Viestejä: 296
Vs: Verotus
« Vastaus #63 : Syyskuu 16, 2016, 08:33:32 ap »
Toteutuuko tässäkin sama vääryys kuin liikennevakuutuksissa. Jos yhdellä omistajalla on useampia pyöriä, ei hän voi ajaa kuin yhdellä kerrallaan, silti maksaa vakuutuksen jatkuvasti kaikista. Vakuutuksen pitäisi olla henkilö- eikä ajoneuvokohtainen.

Sama juttu verotuksessa, yhdellä verolla pitäisi voida pitää useampia pyöriä. Mutta eihän se niin toteudu, koska vero on omaisuusveron luonteinen.
Mitä se Irwin aikoinaan lauloikaan, haistakaa paska koko valtiovalta ...
Vielä yksi GT, kiitos.

TunturiTT

  • Viestejä: 11 410
Vs: Verotus
« Vastaus #64 : Syyskuu 16, 2016, 08:56:49 ap »
Siltähän tuo vahvasti näyttää. Omistaminen on rangaistavaa.
Hyvä pyörä, parempi mieli.

Breeze

  • Viestejä: 1 554
Vs: Verotus
« Vastaus #65 : Syyskuu 16, 2016, 22:23:27 ip »
Eduskunnan moottoripyöräkerho keulii? Hallituspuolueiden edustajat vaativat moottoripyöräverosta luopumista

http://yle.fi/uutiset/eduskunnan_moottoripyorakerho_keulii_hallituspuolueiden_edustajat_vaativat_moottoripyoraverosta_luopumista/9173806
Tämäkin vielä! ! !

TunturiTT

  • Viestejä: 11 410
Vs: Verotus
« Vastaus #66 : Syyskuu 16, 2016, 22:46:48 ip »
Mp Arkadia  :o Kaikkea sitä..
Hyvä pyörä, parempi mieli.

gringo

  • Viestejä: 143
Vs: Verotus
« Vastaus #67 : Syyskuu 19, 2016, 00:11:40 ap »
Jos vero asettuu siihen 200-300 euron paikkeille, ja jakaa sen ajokuukausilla,, joita itselleni kertyy viitisen kappaletta, ja sitten vielä tulee vakuutukset, viitisen kymppiä kuukaudessa, niin elon matematiikan laskutoimituksesta tulee kuolon matematiikkaa. Ainakin mitä tulee omaan harrastukseeni. Satanen kuukaudessa kiinteät kulut. Sitten huollot ja korjaukset. Täytyy vähentää ajokilometrejä, jotta säästää rahaa ylläpitoon. Saman tien voisi myydä pyörän pois. Miljoonaveneen omistajalle ei liene muutama satanen sinne tänne mikään kynnyskysymys. Muutamassa tunnissa kuluu se polttoainemäärä, minkä itse käytän kesässä. Omalle moottoripyöräharrastukselle vero saattaa olla hyvinkin kuolinisku. Minulle kolme sataa on iso raha. Olisi kiva tukea vaikka saariston tai muiden pikkupaikkakuntien palveluntarjoajia pullakahvien, majoittautumisen tai vaikkapa tukevan lounaan muodossa, kas kun joutuvat tahkomaan sesonkina hyvinkin talven toimeentulon. Raha kiertää mukavasti, ja verotulojakin tulee ilman mitään fiilistä siitä että rangaistaan. Mutta mutta, aina samaa mantraa; on tehtävä kipeitä päätöksiä, jotta tulevaisuudesta tulisi parempi. Hitlerkin perusteli toimiaan niin. Puolustuskyvyttömiltä pyritään viemään kaikki, ihmisarvokin. Puuttuisivat vaikka tarmokkaasti veroparatiisikikkailuihin, työvälineitä siihen olisi, muttei poliittista halua. Meni politiikan puolelle, auliisti sen myönnän. Voihan tämän kannanoton poistaakin.

Harri Eronen

  • Viestejä: 378
Vs: Verotus
« Vastaus #68 : Syyskuu 19, 2016, 08:15:59 ap »
Eero Suutarihan on myös SMOTO:n hallituksen jäsen , taisi olla onnistunut valinta. Kaikki vastaamaan MP-verokyselyyn ja jos ei "oma"kerho ole vielä SMOTO:n jäsen , siinä asiaa tuleviin syysvuosikokouksiin. Ainoastaan se että olemme järjestäytyneet mahdollistaa sen ,että meitä kuunnellaan.   Mieluummin maksan kerhojäsenmaksua 15-40;-/vuosi kuin  300:-/per pyörä/per vuosi. Ja vapaa-ajalla  käyn mielelläni  kannattamassa tienvarsipalveluja , enkä poista pyöriäni rekisteristä , paitsi jos harrastukseen kuulumattomat epäolennaiset kulut ovat tuota luokkaa.

valkaol

  • Viestejä: 18
Vs: Verotus
« Vastaus #69 : Syyskuu 19, 2016, 08:35:06 ap »
Moni miettii pyörän myyntiä jos verotus tulee, vaan kelle sen myyt? Laivattava ulkomaille tai itärajan taakse, ratapyöräksi jollekin (kyykyt), vai verotetaanko ratapyöriäkin?
Kyllähän pyöräkauppa loppuu jos verotus on ankara, mahdollisesti pyörät kasaantuvat entistä harvempien omistajien haltuun ja halvalla. Kun pyöriä on paljon kaupan niin hinta on ainoa kilpailuvaltti, olkoon kauppatavaran ikä ja kunto mikä tahansa. Tästähän se lumipallo efekti sitten lähteekin....huollot, varaosat, varusteet ja muut palvelut ja välttämättömyydet mikä liittyy kaksipyöräisiin, kaikenlainen ammattitaito mukaan lukien. Nyt suututtaa......
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 19, 2016, 11:38:20 ap kirjoittanut valkaol »

Vierailija

  • Viestejä: 1 671
Vs: Verotus
« Vastaus #70 : Syyskuu 19, 2016, 10:50:26 ap »
Taannoisen Iltasanomien jutun mukaan vero olisi 100-150 € per pyörä. Kovin mittavat veronvälttämisoperaatiot eivät olisi kannattavia.
Ehkä ei kannata muuttaa ulkomaillekaan - tämän takia.

Hölmö juttu tämä juppiskootterien verotus kyllä on.  ;D
Emeritus-guzzisti

motomatti

  • Viestejä: 13 577
Vs: Verotus
« Vastaus #71 : Syyskuu 19, 2016, 11:28:47 ap »
Sen verran poliitikot ovat oppineet että eivät enää puhu väliaikaisesta verosta kuten yli 50 vuotta sitten kun "väliaikainen käyttömaksu" tuli tarroineen päätetyksi periä. Tämä veroluonteinen maksu "myytiin" silloin kansalle nimenomaan väliaikaisena ja se poistuisi kun ajat paranisivat. Sitä odotellessa....

Sekin on erikoista että motoristia ajatellaan motoristina eikä esimerkiksi myös autoilijana tai julkisten liikennevälineiden käyttäjänä tai jopa kevyen liikenteen edustajana. Kaikkia noita on suurin osa motoristeista. Vain pieni osa suorittaa kaikki ympärivuotiset liikennöintitarpeensa moottoripyörällä.

Siitä seuraa että veron maksajana motoristilla on yhtä lailla paineita säästää muuallakin. Asiaa voidaan katsoa siltäkin kantilta että kun moottoripyörästä on kerran vero maksettu niin käytetään sitä eikä esimerkiksi autoa tai käytä taksia/bussia/junaa/ratikkaa/polkupyörää/jalkoja ja siksi moottoripyörästä perittävä vero suuntautuukin muun liikkumisen välttämiseen. Ajelen sitten "ylpeänä veronmaksajana" vaikka räntäsateessa.

Itse koen olevani pahassa välissä kun olen, ilmeisesti tyhmyyttäni, kerännyt kokoelman moottoripyöriä, jopa harvinaisuuksia, talliini. Veroa menisi siis niistäkin pyöristä joilla en aja tai ajan vain vähän. Ne ovat puhtaasti harrastuslaitteita. Käyttöpyörä on käyttöä varten ja sillä tehdään suurin piirtein se mitä tehtäisiin autollakin. Käyttöauto on tavaroiden ja henkilöiden kuljettamista varten talviaikana ja silloin kun tavaraa pitää siirtää enemmän kerralla.

egon

  • Viestejä: 974
Vs: Verotus
« Vastaus #72 : Syyskuu 19, 2016, 13:53:37 ip »
Vastasin kyselyyn ja mitä enemmän asiaa miettii, sen epäonnistuneemmalta tuo suunniteltu vero tuntuu. Sehän olisi luonteeltaan huvivero, koska moottoripyöräilyä harrastetaan sen huvin vuoksi, mitä siinä kokee. Vero olisi siinä suhteessa merkillinen, että se peritään riippumatta siitä harrastaako kyseistä huvia, riittää että on olemassa sitä varten välineet.

Jos huviverolla pitää kartuttaa valtion kassaa, tulisi kaikilta maamme kansalaisilta periä huvimatkavero vuosittain, koska kaikki voivat periaatteessa lennähtää etelän aurinkoon viikoksi tai pariksi verottomalla polttoaineella ja vetää siellä verotonta viinaa ja tupakkia sydämen kyllyydestä. Huvikseen. Tämä vero perittäisiin siis riippumata siitä, lentääkö etelään huvittelemaan, vaan siksi, että se on mahdollista koska omistaa tarvittavat välineet, mm. Visa-kortin.   

Jumakekka, pitääkö tässä vielä vanhoilla päivillään tyrkyttää itseään valtionvarainministeriöön töihin vaikkapa uusia veroja suunnitelemaan?   

Vierailija

  • Viestejä: 1 671
Vs: Verotus
« Vastaus #73 : Syyskuu 19, 2016, 13:57:57 ip »
Niin... olen tänä kesänä tähän mennessä (kausi jatkuu vielä) maksanut moottoripyöräilystäni veroa yli 600 €, pääasiassa bensasta, mutta myös ALVia 60.000 km huollosta ja renkaista.

Ajatus, että emme olisi veronmaksajia jo nyt on hanurista - kuten niin monet muutkin "juppiskootteri" - nimityksen lanseeranneen stand up -koomikon muutkin ajatukset.
Emeritus-guzzisti

GuzGuz

  • Viestejä: 1 573
Vs: Verotus
« Vastaus #74 : Syyskuu 19, 2016, 15:10:27 ip »
Ei huolta kehityssuunnasta, maksut ja kulut tulee nousemaan aina.
Siihen voi luottaa.
Jos jostain kuulisi tulojen nousseen jollakin, niin isompi uutinen.