Kirjoittaja Aihe: Ollako vai eikö olla ?  (Luettu 19173 kertaa)

motomatti

  • Viestejä: 13 489
Vs: Ollako vai eikö olla ?
« Vastaus #30 : Helmikuu 25, 2014, 10:43:21 ap »
Lainaus
Asuntovaunut ja purjeveneet eivät taida kuulua listalle

Molemmat rekisteröityjä kulkuneuvoja joita käytetään julkisin varoin ylläpidetyillä reiteillä. Että sikäli ovat.

TunturiTT

  • Viestejä: 11 408
Vs: Ollako vai eikö olla ?
« Vastaus #31 : Helmikuu 25, 2014, 10:54:25 ap »
Kyllä asuntoautossa taitaa olla ihan tarpeeksi hupilisää. Sen käyttömaksu on pakettiautoa korkeampi.
Hyvä pyörä, parempi mieli.

ALi

  • Viestejä: 1 053
Vs: Ollako vai eikö olla ?
« Vastaus #32 : Helmikuu 25, 2014, 11:10:54 ap »
Autoveroa ei asuntoautosta mene, mutta 2010 (?) alkaen käyttömaksu muuttui aiemmasta 130,-/vuosi (pak.auto) nykyiseen n.500,-/vuosi päästöperusteiseen painon (3,49t) mukaan. CO2 päästöt vastaavasta pakusta ei kelpaa verottajalle, eivätkä matkailuautovalmistajat teetä niille omia päästötodistuksia.
Tosin samanaikaisesti tuli liikennekäytöstä poistomahdollisuus, jolla matkailuautoilijoiden (oikeat harrastajat) vuosikulut käytännössä pysyivät ennallaan 3kk:n käytöllä vuodessa.
Moottoriveneilijöille veronkorotus toteutui kieltämällä polttoöljy ja siirtymällä liikenneverotettuun dieseliin.

Minusta moottoripyöräilyharrastus kaipaisi reaaliaikaisempaa ja joustavampaa vakuutusmenettelyä.
30 päivän seisonta aika vaatimus maksuhyvitykselle on vuosikymmenten takainen ja vanhentunut.
Nyt harrastajat ovat innostuneet (yli 30v) museopyöristä osin juuri edullisten ja helppojen vakuutusten takia.
Ei siinä mitään pahaa ole, mutta turvallisempia olisivat liikkeiden varastoissa makaavat uudemmat pyörät.
"Keep It Simple . . . "   (-13 Bellagio)(-95 BMW K1100RS ja -13 Burgman 400. Ex Guzzit: -04 Nevada ja -88 V35 Florida)

Vierailija

  • Viestejä: 1 671
Vs: Ollako vai eikö olla ?
« Vastaus #33 : Helmikuu 25, 2014, 12:25:34 ip »
En ole esittämässä siirtymistä vapaamatkustukseen.
ALVia maksetaan ja polttoaine on raskaasti verotettua jatkossakin, mutta autoveron saisi moottoripyöriltä jo poistaa tai ainakin alentaa reilusti.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 25, 2014, 19:52:21 ip kirjoittanut Vierailija »
Emeritus-guzzisti

aj@

  • Viestejä: 360
Vs: Ollako vai eikö olla ?
« Vastaus #34 : Helmikuu 25, 2014, 12:30:25 ip »
Kyllä asuntovaunusta ja purjeveneestä alvia maksetaan, mutta mitä tekemistä niillä on auto- tai ajoneuvoveron kanssa vaikka rekisterissä ovatkin ? Eihän kesämökistäkään sitä makseta, kiinteistöveroa kylläkin.

rimpjar

  • Viestejä: 331
  • tuolla mennääntämä suvi
Vs: Ollako vai eikö olla ?
« Vastaus #35 : Helmikuu 25, 2014, 12:45:56 ip »
No teillähän on paremmin siellä kuin täällä lahden länsipuolella.
Justiinsa maksoin moottoripyörästä ja asuntovaunusta ajoneuvoveron.
Moottoripyörä 235 Sek ja asuntovaunu oli 175 Sek.

motomatti

  • Viestejä: 13 489
Vs: Ollako vai eikö olla ?
« Vastaus #36 : Helmikuu 25, 2014, 12:57:50 ip »
Lainaus
Kyllä asuntovaunusta ja purjeveneestä alvia maksetaan, mutta mitä tekemistä niillä on auto- tai ajoneuvoveron kanssa vaikka rekisterissä ovatkin?

Tarkoitus oli kaiketi verrata eri liikkumavälineitä harrastuksen kautta. Moottoripyörästä maksetaan myös alv. Sen lisäksi autoveroa. Se pitää moottoripyörien hinnan täällä korkeampana kuin muualla ja estää osittain tavaroiden vapaan liikkumisen EU-alueella. Vuosituhannen alussa järjestötoiminnalla saatiin alennettua autoveroa mootttoripyörien osalta mutta sitä jäi kuitenkin vielä melkoisesti. Siis kysymys on edelleenkin miksi yhden harrastusliikkumismuodon rasitteena on autovero? Ja muilla liikkumismuodoilla ei. Mielestäni järjestöt ovat olleet viisaita siinä mielessä, vaikka toisenlaista näkökantaakin on esitetty, ettei muille harrasteliikkumismuodoille vaadittaisi samaa verokohtelua kuin on moottoripyörillä. Ihan tasapuolisuuden vuoksi!

motomatti

  • Viestejä: 13 489
Vs: Ollako vai eikö olla ?
« Vastaus #37 : Helmikuu 25, 2014, 13:17:27 ip »
Asiasta seuraavaan: http://www.guzziclub.fi/images/pdf/kerhotiedote%2003-2014.pdf

Tekemisen puutteeseen.
Lukaiskaa PDF läpi. Alussa yleistä pölinää, mutta kun katsoo pidemmälle: Siinä on parikin hyvin mielenkiintoista hommaa tarjolla jos sattuu kiinnostamaan.

TunturiTT

  • Viestejä: 11 408
Vs: Ollako vai eikö olla ?
« Vastaus #38 : Helmikuu 25, 2014, 13:57:28 ip »
Nuo on sellaisia hommia, että voisi Kiinnostaakin, mutta ei aika riitä. Ainakaan muutamiin vuosiin ei riitä.
Hyvä pyörä, parempi mieli.

ALi

  • Viestejä: 1 053
Vs: Ollako vai eikö olla ?
« Vastaus #39 : Helmikuu 25, 2014, 16:30:51 ip »
No teillähän on paremmin siellä kuin täällä lahden länsipuolella.
Justiinsa maksoin moottoripyörästä ja asuntovaunusta ajoneuvoveron.
Moottoripyörä 235 Sek ja asuntovaunu oli 175 Sek.
Oliko niin, että Ruotsissa vakuutusmaksuveroa menee vain autoilta, ei moottoripyöriltä ?
Suomessa Nevadan (36kw) liikennevakuutuksessa on vakuutusmaksuveroa 175,- euroa vuodessa.
( 52,50 € täysillä 70% bonuksilla. ) ja "Hirvi-Palo-Varkaus" osakaskossa 21,- euroa. ( 7/2013 LähiTapiola )
"Keep It Simple . . . "   (-13 Bellagio)(-95 BMW K1100RS ja -13 Burgman 400. Ex Guzzit: -04 Nevada ja -88 V35 Florida)

rimpjar

  • Viestejä: 331
  • tuolla mennääntämä suvi
Vs: Ollako vai eikö olla ?
« Vastaus #40 : Helmikuu 26, 2014, 15:15:22 ip »
No teillähän on paremmin siellä kuin täällä lahden länsipuolella.
Justiinsa maksoin moottoripyörästä ja asuntovaunusta ajoneuvoveron.
Moottoripyörä 235 Sek ja asuntovaunu oli 175 Sek.
Oliko niin, että Ruotsissa vakuutusmaksuveroa menee vain autoilta, ei moottoripyöriltä ?
Suomessa Nevadan (36kw) liikennevakuutuksessa on vakuutusmaksuveroa 175,- euroa vuodessa.
( 52,50 € täysillä 70% bonuksilla. ) ja "Hirvi-Palo-Varkaus" osakaskossa 21,- euroa. ( 7/2013 LähiTapiola )

Nyt minun Ali täytyy myöntää että en ymmärrä tuota Vakuutusmaksuvero sanaa että mitä sinä sillä tarkoitat.

Urpo ja Turpo

  • Viestejä: 1 189
Vs: Ollako vai eikö olla ?
« Vastaus #41 : Helmikuu 26, 2014, 16:58:03 ip »
Vakuutusmaksuvero on se osuus vakuutusmaksusta, joka livahtaa suoraan valtion kassaan.
Vähän niinkuin arvonlisävero tai viinavero tai polttoainevero. Löytyy yleensä eriteltynä
laskussa.
Vai tarkoitettiinko tässä, että mitä se on ruotsiksi?



« Viimeksi muokattu: Helmikuu 26, 2014, 20:30:18 ip kirjoittanut Urpo ja Turpo »

ALi

  • Viestejä: 1 053
Vs: Ollako vai eikö olla ?
« Vastaus #42 : Helmikuu 26, 2014, 20:26:29 ip »
Niin, meillä on kaikissa vakuutusmaksuissa vuonna 1966 väliaikaiseksi määrätty vakuutusmaksuvero (Försäkringspremieskatt), joka on alv veron eli 24% suuruinen tänä vuonna. Ruotsissa on auton liikennevakuutuksessa vastaava, mutta ilmeisesti ei moottoripyörän ja asuntovaunun vakuutuksessa. Ruotsissa sitä ei myöskään peritä (auton, asuntovaunun, mp:n ym) vapaaehtoisista vakuutuksista (osakasko/täys-kasko). Meillä vero peritään kaikista - myös kotivakuutuksesta, venevakuutuksesta jne. Näin olen kuullut asiasta kerrottavan.

p.s. Kun tuo vero on ei alv vero, niin vakuutusyhtiöt eivät voi vähentää esim. kolarikorvauksistaan alvia, joka taas näkyy yksityisasiakkaalle kalliimpina vakuutusmaksuina. Yritysasiakkaat saavat vakuutuskorvauksen alvittomana ja voivat vähentää korjauslaskun alvin omassa verotuksessaan. Että sellainen härdelli tämä ei alv.
"Keep It Simple . . . "   (-13 Bellagio)(-95 BMW K1100RS ja -13 Burgman 400. Ex Guzzit: -04 Nevada ja -88 V35 Florida)

rimpjar

  • Viestejä: 331
  • tuolla mennääntämä suvi
Vs: Ollako vai eikö olla ?
« Vastaus #43 : Helmikuu 27, 2014, 12:56:17 ip »
Minä kävin läpi nuo auton, vaunun ja moottoripyörän vakuutuspaperit ja samaten laskut ei niissä ollut mainintaa kyseisestä verosta ja jos semmoinen olis niin se olisi pitänyt eritellä laskuun.

ALi

  • Viestejä: 1 053
Vs: Ollako vai eikö olla ?
« Vastaus #44 : Helmikuu 27, 2014, 13:37:29 ip »
Siellä lahden länsipuolella asiat eivät ole, kuten täällä "sovjet-Finlandiassa".
Minä katsoin omistani (OP-Pohjola ja LähiTapiola), niin niissä oli vakuutusmaksuvero kaikissa.
Koti-, vene-, auto-, peräkärry- ja mp-vakuutuksissa. Niin pakollisissa, kuin vapaaehtoisissakin.
Se mainitaan aina laskussa erikseen.
Ei siis ole Suomessa harrastevälineissä ajoneuvoveroa, mutta vastaavaa veroa kerätään meillä piiloverona kaksin verroin. Siis myös purjeveneistä ja lasten liikuntaharrastusten lisensseihin kuuluvista vakuutuksista.
"Keep It Simple . . . "   (-13 Bellagio)(-95 BMW K1100RS ja -13 Burgman 400. Ex Guzzit: -04 Nevada ja -88 V35 Florida)