Kirjoittaja Aihe: vakuutuksista  (Luettu 11641 kertaa)

MotoJussi

  • Viestejä: 965
vakuutuksista
« Vastaus #15 : Toukokuu 16, 2006, 04:15:04 ap »
Cali.fi kirjoitti:
Lainaus
Jännää, että näin suuria alennuksia voi saada, kun juuri eilen radiossa kerrottin, että moottoripyörävakuutukset olivat suomalaisille vakuutusyhtiöille tappiollisia.


En ihan purematta niele tuota vakuutusyhtiöiden väitettä että tekevät tappiota jo ties kuinka monetta vuotta.

Mitä hemmetin järkeä niiden on myydä moisia tuotteita jos niistä tulee vaan takkiin ? Ei kai niiden suinkaan ole pakko motskareihin liikennevakuutuksia myydä ?

Kunnes toisin väännetään ratakiskosta, uskon että tuo taho joka tappiollisuudesta kertoi, puhuu ns. "paskaa".

MotoJussi & California Kompressor

motomatti

  • Viestejä: 13 464
vakuutuksista
« Vastaus #16 : Toukokuu 16, 2006, 09:41:20 ap »
Molemmat on oikeessa, tavallaan, niin Jussi kuin Calikin. Vakuutusyhtiöiden on lakisääteisesti myönnettävä pakollinen liikennevakuutus sitä pyytävälle. Hinta- ja riskinhallintapolitiikkaan en ota kantaa. Suomessa on käytössä erittäin laaja ja pitkään korvaava pakollinen liikennevakuutus verrattuna muihin EU-maihin. Siitä korvataan merkittävä määrä muille kuin moottoripyöräilijöille tai niiden matkustajille sattuneita vahinkoja sillon kun mp on ollut toisena osapuolena. Pääosassa ovat sairaanhoitokulut. Materiaalinen osuus on pieni. 

Minäkään en usko tuohon tappioselitelmään aivan täysin. Se että näennäisesti vakuutushinnat ovat tulleet alas selittyy ainakin osaltaan sillä että osa näistä edullisemmista vakuutuksista pyörii ympäri vuoden vaikka mp ajossa aktiivisesti vain kesäkuukausina. Ennen kun otettiin pyörä vakuutuksen piiriin vain kesälomaviikoiksi tai hetkeksi keväällä/ alkukesästä ja uudelleen loman ajaksi. (Bonukset siirrettiin autosta siksi ajaksi) Silloin ei kalliskaan vakuutus tuota riskin määrään nähden riittävästi. Satunnaismotoristin motorismi kun on usein tuurilla seilaamista. "Ei tartte reenata kun on niin vähän ajoa."

Vakuutusyhtiöt paikkasivat, ja paikkaavat varmaan vieläkin, pakollisen vakuutuksen osuutta vapaaehtoisilla vakuutuksilla. Jos tarkkaillaan vakuutusyhtiöiden moottoripyörävakuutuskannasta saatavia tuloja kokonaisuutena niin ei siellä tappioita itketä eikä ole itketty.

Aika on kypsä vakuutusmuutokselle siinäkin suhteessa että alkaa pikkuhiljaa olla niin paljon vakuutettavia että riskien arvioinneissa päästään jo jonkinnäköiseen tilastotarkkuuteen eri pyörätyyppien osalta ja riskiryhmien arvioinneissa. Vakuutusmatemaatikot ovat päässet pätemään. Siksi meillä on tilanne nyt tämä. Mielenkiintoista on ollut huomata että mikään yhtiö ei uskaltanut ottaa todellista etuottoa vakuutusten uudistamisessa vaan lähes kaikilla yhtiöillä on kohta oma "pakettinsa" kasassa. Miten käy hintakilpailun ja hintakehityksen? Veikkaan että parin vuoden päästä ollaan taas siinä tilanteessa että kukaan ei tarjoa paljonkaan toistaan edullisempaa perusvakuutuspakettia.

mm

Jallu

  • Viestejä: 123
vakuutuksista
« Vastaus #17 : Toukokuu 16, 2006, 11:37:36 ap »
Hinnat tulivat mukavasti alas. EV:n kasko 185 ja liikenne 145 vuodessa Pohjolassa. Vakuutusehdoissa olikin pieni yllätys  varkausvakuutuksen osalta kun pohjoismaiden ulkopuolella omavastuu kaksinkertainen ( ihan O.K.) mutta Balttian maissa ja Puolassa omavastuu 20 protsenttia. Kyselin konttorissa perusteluja tähän niin ovat kuulemma korkeamman riskin maita. Kroatia, Unkari,  Romania, Slovakia etc. eivät  tätä ole ???:O Oikeesti ihan hyvä sillä aion korkata kesällä seitsämän uutta maata ja kun via Balticaa tullaan kotiin niin täytynee kahlita itsensä pyörään kunnon viherpiipertäjätyyliin jottei rosvot ryövää sitä Balttiassa (tai Puolassa):vau:

Vapiti

  • Viestejä: 37
vakuutuksista
« Vastaus #18 : Toukokuu 17, 2006, 01:32:09 ap »
Katsokaapa mcmiehen kirjoitukset seuraavasta keskustelunpätkästä:http://www.moottoripyora.org/cgi-bin/palsta/ikonboard.cgi?;act=ST;f=23;t=49626 Asettaa vakuutusyhtiöiden "tiedottamisen" sille paikalle mihin se kuuluukin.