Gruppo MOTO GUZZI Finlandia Foorum
Yleinen keskustelu => Asiaa ja asian vierestä => Aiheen aloitti: motomatti - Syyskuu 17, 2019, 22:55:14 ip
-
Olen kuullut että Gruppon facebookissa kysellään teknisiä asioita. On se tarkoitettu teknisten asioiden selvitykseen? Kunhan ihmettelen.
-
Ehkäpä jonkun facebook -aktiivin kannattaisi ohjata kyselijät foorumille. Tekniikkapalstahan on siellä valmiina.
Ja samalla suositella myös Gruppon jäsenyyttä, jos ei vielä satu olemaan..
Kaijus
-
FB on kaiken alku ja loppu... ;D
Monelle FB ja Twittertinder-natiiville Grupon sivut ei ehkä ole tuttu vaihtoehto ja ehkä myöskään kaikkein mieluisin...
-
Sanoisin, että jokseenkin outo murhe ja se viimeinen virhe on lähteä paimentamaan ihmisiä jollekin "sallitulle" alueelle teknisessä keskustelussa. Eivätköhän he saa Guzzinsa kulkemaan ja reissunsa heitettyä tuollakin tavalla.
-
Minusta tuossa Kaijuksen ehdotuksessa ei ole mitään pahaa, enkä näe minkäänlaista virhettä siinä, että jotain pulassa olevaa autetaan kertomalla foorumin tekniikkapalstan olemassaolosta olipa ko. autettava sitten facebookissa tai ei. Siitä saattaa parhaassa tapauksessa autettava saada kipinän liittyä Gruppoon. Komppaan kyllä Kaijusta täysin tässä asiassa.
Jouko
-
Kyllä ne facebookissa tekniikasta keskustelevat guzzailijat tietävät tasan tarkkaan tämän foorumin. Jostain syystä monet vaan viihtyvät siellä paremmin. Ja kuvien liittäminen, on sitten kyse reissuista, ihmisistä, tekniikasta tms. on todella vaivatonta. Tällä foorumilla se on puolestaan kaikkea muuta kuin vaivatonta.
Ja mistä teille on tullut käsitys, että siellä vierailevat ihmiset eivät ymmärtäisi tekniikasta eivätkä pystyisi auttamaan sitä pulassa olevaa?
-
Kyllä ne facebookissa tekniikasta keskustelevat guzzailijat tietävät tasan tarkkaan tämän foorumin. Jostain syystä monet vaan viihtyvät siellä paremmin. Ja kuvien liittäminen, on sitten kyse reissuista, ihmisistä, tekniikasta tms. on todella vaivatonta. Tällä foorumilla se on puolestaan kaikkea muuta kuin vaivatonta.
Ja mistä teille on tullut käsitys, että siellä vierailevat ihmiset eivät ymmärtäisi tekniikasta eivätkä pystyisi auttamaan sitä pulassa olevaa?
Näin lienee, mutta mikä estää neutraalisti vinkkaamasta Gruppon sivuja?
-
Kuvista:
Tällä foorumilla se on puolestaan kaikkea muuta kuin vaivatonta.
Miten niin? Nyt ei ymmärrä. Olen liittänyt kymmeniä ellei satoja kuvia tai linkittänyt kuvia eikä siinä ole mitään ongelmaa. Höh.
-
Photobucketilla se onnistui, mutta kun se muuttui maksulliseksi, niin nyt pitäisi sitten löytää joku yhtä helppo, cookie ja mainosvapaa sivusto, jolta voisi ilman suurta itsemurhan riskiä siirtää tänne valokuvia.
-
No ei tämä nyt vaikeeta ollu.... :D siis tämä kuvan laitto...
Muuten on mun puolesta turha murehtia missä mitäkin kysellään. On se tämäkin foorumi kärsinyt jonkun asteisen inflaation.
-
Miten oman kovalevyn kuvat saa tänne ???
-
Kaikki eivät kuitenkaan käsitä tietotekniikkaa...
-
Miten oman kovalevyn kuvat saa tänne ???
Esim. ORGilla pystyy omalta kovalevyltä laittamaan kuvan, mutta täällä ei, joten ainakin mille se tuottaa hankaluuksia.
Varsinkin, kuten äsken mainitsin, niin Photobucketilla se ei ole enää mahdollista ja uuden vastaavan ilmaisen sivuston etsiminen on työn alla.
En myöskään osaa laittaa kuvaa Driven kautta.
En kalasta norppien takia verkoilla, joten verkosta katsominen ei onnistu, ellei mene mökkinaapurin verkkoja katsomaan.
-
Kuvan laittaminen viestiin omalta kovalevyltä:
-Viestin kirjoituksesta Lisätoiminnot
-Lisätoiminnoista Liite
-Liitteestä Selaa
-Selaamalla haetaan haluttu kuva
Jos kuva on liian suuri (yli 300k), eikä koneella ole kuvankäsittelyohjelmaa jolla voi muuttaa kuvan kokoa,
helpoin on Image Resizer
http://www.bricelam.net/ImageResizer/
-
On ehkä yksi ero jossa voi olla kuvapuolen helppoutta. En käytä Windowsia vaan operoin Linuxilla ja sen kätevillä pikkuohjelmilla.
Joka tapauksessa kuvia pitää rajata, muuttaa resoluutiota, muuttaa valoisuutta, muuttaa kontrastia ja joskus muutakin säätöä joutuu tekemään kuville. Esimerkiksi peittämään jonkin kohteen kuvassa tunnistamattomaksi. Kuvien muokkaus käy ohjelmilla Pinta ja erityisesti Gimp-kuvankäsittelyllä ketterästi. Kuvat haen USB-kaapelilla kameran tai puhelimen, millä niitä onkaan otettu, tiedostoista ja siirrän tarkoittamaani kohteeseen. Menetelmänä on kuvan tai kuvasarjan kopionti kohteesta ja liittäminen sinne minne on tarvis.
En ole nörtti millään tavalla enkä pätkääkään kiinnostunut tietotekniikasta. Ikä lähestyy hurjaa kyytiä kohti 70-vuostissynttäreitä joten pieniä haasteitakin alkaa olemaan muistin ja muidenkin kognitiivisten toimien suhteen.
Keskustellaan aiheesta lauantaina Garage Cáfessa Tyrväällä. Arvon vielä että millä pyörällä lähtisin...
-
Testi
-
Testi
Ei tämänkään asian tiedostamiseen montaa vuotta mennyt...
Kiitos.
-
Noin satasella saa erittäin hyvän ja monipuolisen kuvankäsittelyohjelman Photoshop Elements, sillä tekee melkein mitä vaan.
Varsinainen "täysikokoinen" Photoshop on tolkuttoman kallis, siis ei omalla rahalla.
-
Jos on käytössä Windows-alusta, niin siitä löytyy Snipping tool. Sillä kun leikkaa näytölle avatusta kuvasta kaappauksen, kuvan tiedostokoko putoaa dramaattisesti. Kuva kuitenkin säilyy laadultaan hyvänä ja selkeänä. Mahtuu sitten palstalle.
-
Täällähän oppii enemmän digitaalista kuin kansalaisopiston nörttikurssilla... ;D
-
Kyllä ne facebookissa tekniikasta keskustelevat guzzailijat tietävät tasan tarkkaan tämän foorumin. Jostain syystä monet vaan viihtyvät siellä paremmin. Ja kuvien liittäminen, on sitten kyse reissuista, ihmisistä, tekniikasta tms. on todella vaivatonta. Tällä foorumilla se on puolestaan kaikkea muuta kuin vaivatonta.
Ja mistä teille on tullut käsitys, että siellä vierailevat ihmiset eivät ymmärtäisi tekniikasta eivätkä pystyisi auttamaan sitä pulassa olevaa?
Näin lienee, mutta mikä estää neutraalisti vinkkaamasta Gruppon sivuja?
Vastaan, että ei mikään ja siitä juuri lähden itsekin liikkeelle. Annetaan kaikkien linkkailla ja vinkkailla ihan missä haluavat. Eiköhän se riitä.
Mitä tulee näihin sähköisiin alustoihin, vai miksi näitä pitää nimittää, niin nopeat syövät hitaat tässäkin lajissa. Tämä foorumi on kohtalainen köntys notkeamman Gruppon facebookin rinnalla.
Tässäkin keskustelussa on pyörinyt Paint, Photobucket, ORG, Drive ... + muuta apulaitteet ja ohjelmat. Ja puhutaan pelkästä valokuvien liittämisestä. Entä jos tekisikin mieli laittaa näytille videopätkää viikonlopun ajelusta? Oletan, että jonkun verran täytyy tehdä tiedostosiirtoa ennen kuin näkyy? Facetyyppi hoitaa homman nix ja nax.
Itse en ole mikään facebook friikki. Kuulun siihen kun mikään ideologinen syy ei estä kuulumasta. Toivottavasti ei muillakaan.
Vierailen nykyään Gruppon facessa suunnilleen saman verran kuin täällä foorumilla. Tuolla ne palikat ovat aloitussivulla kätevästi rinnatusten. Kätevää kurkata molempiin samalla reissulla.
En pidä toista, toista parempana. Karkeana erotteluna voisi sanoa, että toinen perustuu kuviin, filmeihin ja pieniin tekstinpätkiin (myös kansainvälisiin) ja toinen tekstiin ja vähäisessä määrin kuviin.
-
Urpolla ja Turpolla on Facebookin suhteen "pahalle pikkusormi" -strategia:
-Tunnukset on, mutta niitä käytetään vain, jos välttämättä tarvitaan.
-Mitään omia tietoja ei laiteta Facebookiin.
-Jos Facebookia katsotaan, se tehdään Firefoxilla, jossa on "Facebook container".
Container eristää Facebookin muusta selaimella olevasta tiedosta.
-Mobiililaitteista Facebook -sovellus on poistettu ja mahdollinen Facebookin katselu
tehdään Containerissa.
-
FastStone Image wiever on heleppokäyttönen kuvamuokkain ja ilimanen.
-
Ei pdä unohtaa myöskään ilmaista GIMP:iä, josta löytyy versio
myös Linuxin ystäville.
https://www.gimp.org/
-
Tuonne on koottu kaikenlaisia:
https://www.ilmaisohjelmat.fi
-
Tarkoitukseni oli ainoastaan kysyä olisiko kytkimen vauhtipyörän uusiminen aiheellista ja onko kellään tietoa, kokemusta Dinsen laadusta mitä tulee vauhtipyörään. Koska en osannut laittaa kuvaa tänne en tätä foorumia käyttänyt.Olen täysin tietoinen Motomatin artikkeleista mitä tulee guzzin korjaamiseen/ huoltoon. Olen ne tallentanut itselleni muistitikulle ja niitä hyödynnän. Guzzilla olen ajanut jo vuodesta 2000 ja tehnyt kaikki huollot ja korjaukset omalla pajallani ja näin jatkan edelleen. Tekniikka foorumia luen säännöllisesti vaikka en osallistukaan keskusteluun aktiivisesti, Hyviä juttuja.
-
Itse liityin Gruppoon 2016 ja niihin aikoihin Gruppon facebook sivustolla oli aika harvakseltaan julkaisuja. Siitä tähän päivään on tapahtunut melkoinen muutos ja Gruppon facessa julkaistaa käytännössä liki päivittäin jotain. Sillä on hyvä oma roolinsa ja osaltaan rikastuttaa Guzziharrastusta ja tyylilaji on rento ja vapaa. FB itsessään pienentää tarvittaessa kuvan pikselimäärää eli hyvän kuvan laatuu muuttuu selvästi huonommaksi. Tämä ominaisuus ohjelmassa, jossa kuvien rooli ja määrä on suuri, on ihan välttämätön ja järkevä ominaisuus. Sama ominaisuus voisi olla toki Foorumillakin.
Tekniikkaneuvoja on tosiaan kyselty Gruppon facessa ja itse olen ohjannut kyselijää Foorumille jonkun kerran. Pääasia on, että kommunikaatio pelaa ja apua tarvitseva saa tarvittavat neuvot. Gruppon foorumi on toki ihan omaa luokkaansa jo valtakunnallisestikin mp-piireissä. Omana kokemuksena, kun nollasta lähti mp-harrastukseen mukaan, on Foorumi ollut melkoisena apuna tekniikan kanssa askarrellessa.
-
Merkki olisi saattanut vaihtua ilman foorumia. Nämä on tämmöisiä hienoja tunnepelejä järkevyyden ollessa vähemistössä.
-
Eikä tämä ole niin vaikeaa edes parin promillen kumarassa aamuyöstä. Tuli juuri syntymäpäivästä kadehdittava määrä vuosia täyteen.
-
Onnittelut Motomatille !! Olet ollut merkittävän pitkäaikaisesti myös Guzzi-foorumin vankka tukijalka.
Monelle epävarmalle ostajalle (Guzzin harvasta huoltoverkostosta johtuen) tämä foorumi ja erityisesti jakamasi huolto- sekä korjausohjeet ja neuvot ovat varmasti olleet ratkaiseviakin siinä, että Guzzi merkkinä on omaan haltuun otettu.
Juhlan kunniaksi antaa jalkojen vipattaa ja se on hyvä että sedät jaksaa heilua (https://www.youtube.com/watch?v=4hWzkR_zEwA) täällä edelleen :) 8)
-
Riuskampuoleinen onnitus Motomatille Tuusbyystä.
-
Hyvää syntymäpäivää signore Motomatti,
-
Onnea Motomatille, mutta voiko kysyä tuota juhlapäiväsi ensimmäistä numeroa, onko kulmikas vai enempi kaarevan muotoinen ? ;)
-
Onnittelut Motomatille täältäkin. Facebookista on mukava välillä katsella kuvia, mutta arkistoja tällainen foorumi toimii paremmin. Vanhoja julkaisuja on sieltä facesta vaikea löytää. Ehkä mahdoton.
-
Onnea Motomatille, mutta voiko kysyä tuota juhlapäiväsi ensimmäistä numeroa, onko kulmikas vai enempi kaarevan muotoinen ? ;)
Sivulla kaksi on hyvä vihje...
-
Tuskin missään profetiaallisessa iässä... vasta korvantaukset kuivuneet :D :D
Mutta onnittelut ... jokainen vuosi eläkeellä on hienoa !
mr
-
Onnea Motomatille, mutta voiko kysyä tuota juhlapäiväsi ensimmäistä numeroa, onko kulmikas vai enempi kaarevan muotoinen ? ;)
Sivulla kaksi on hyvä vihje... Joo, kulmikas on .
-
Onnittelut Motomatille
-
Matille myöhästyneet onnittelut Kirkkonummelta!
-
Muistin tämän vanhan keskustelun kun säätelin kuvien kokoa. Converseen on kevyt, yksinkertainen ja nopea kuvamuunnosohjelma. Sillä voi muuntaa myös formaattia ja resoluutiota ym. Voi myös poimia albumistaan useita kuvia ja muuntaa ja uudelleennimetä ja sijoittaa omaan albumiinsa kopiot kaikki kerralla vaikka vastaista gruppon palstalla käyttöä varten.
Ohjelma on saatavana useille alustoille.
http://converseen.fasterland.net/
Ubuntulle ja sen varianteille se on kuitenkin viisainta asentaa *buntun omasta ohjelmistovarastosta, tulee varmemmin oikein kerralla.
Kuten jo edellä mainittiin Gimp on kelpo kuvanmuokkausohjelma, jos on raskaammasta muokkauksesta kyse. Se on niin kattava, että myös kalliiden kaupallisten serkkujensa kurssilla käytetään sitä säästösyistä, koska se on ilmainen. Sille on myös hyvä käyttöohje samassa paketissa, ainakin osittain suomennettuna.
-
Joo, Gimpiä piti hieman opiskella Pintan jälkeen. Pintakin on ihan hyvä ja nopea toimiessaan pikkujuttuihin kuten kuvan rajaamiseen mutta en ole saanut sitä toimimaan nykyisessä kokoonpanossa. Käynnistyy kyllä mutta kaatuu tai jumittuu kohta kun on saanut kuvan jo mieleisekseen.
Kuten Hajakenttä mainitsi niin Gimpiä pitää hieman opiskella mutta tuloskin on sitten parempi. Aika surkeistakin kuvista saa suht toimivia kunhan aikansa käyttää eri muokkauksia. Yleensä vain valotuksen ja kontrastin osalta.
Kuvien koosta:
Tapa ilmoittaa jonkin kuvan koko on laaja juttu. Tapoja ja suureita on useampia, olen huomannut. Se aiheuttaa hieman sekaannusta joskus.
Mutta ensimmäiseksi paras tapa kuvan koon suhteen (Enkä tarkoita kuvan fyysistä kokoa tai muotoa vaan sisältöä.) on rajata kuvasta pois epäoleennainen. Usein kuvassa, varsinkin tekniikkaan liittyvissä, on aivan tarpeettomasti taustaa. Piha-aluetta, tallin takaseinää tai kuvan taustalla näkyy jopa tuntomerkkejä siitä mikä on paikan osoite kuten ajoneuvojen rekisterikilpiä taustalla tai itse kohteen kilpi. Tai jokin muu pysyvämpi tuntomerkki. Vorot voivat tykätä sellaisista kuvista.
Kuvaa rajatessa kohteen osalta kuva useinkin puolittuu tai jopa on enää vain muutama prosentti alkuperäisestä kuvasta. Riippuu mitä kuvaa, kuinka kaukaa ja millaisella resoluutiolla. Kamerani kahteen 32 gigaiseen korttiin mahtuu melko monta kuvaa. Taitaa olla tuhansille tilaa kun ei käytä maksimiresoluutiota.
Itse teen näin: otan valokuvat kameralla tai kännykällä ja siirrän kuvat kuvauslaitteesta tietokoneen muistiin kopioimalla ne. Sen jälkeen poistan epäonnistuneet kuvat tietokoneelta ja avaan kuvankäsittelyohjelman. Yleensä riittää pelkkä rajaaminen mutta joskus kuvaa pitää parannella. Niiden toimenpiteiden jälkeen nimeän kuvan niin että löydän sen helposti aihepiirin mukaan. Joskus kun on kuvia useampi samasta kohteesta mutta eri suunnista niin nimestä voi tulla useamman sanalyhenteen mittainen.
Jos joudun laittamaan kuvia esimerkiksi Gruppon keskusteluihin teen kyseistä kuvasta vain matalampiresoluutioisen kuvan. Useimmiten sisältö on täysin katselukelpoista huonontamisen jälkeenkin.
Kuvani ovat .jpg-formaatilla joka sopii useimpiin tarpeisiin.
Kovasti minulta on pyydetty, varsinkin nuorempi motoristisukupolvi, että en niinkään kirjoittaisi vaan tekisin videoita jossa näytetään miten jokin asia tapahtuu. Siis kuvaa ja ääntä. En ole ryhtynyt. Sellaista se nykyaika teettää: ei tunneta teknistä sanastoa eikä osata lukea sisältöä aheesta.
Olen kyllä katsellut useita videoita monesta aiheesta. Niissä tehdään usein oikaisuja ja katsoja jää miettimään että mitäs nyt. Tai käytetään ihan vääriä menetelmiä. Pahimmillaan. Joka tapauksessa lukijalla tai katsojalla netistä oppiminen on omalla vastuulla kuten sen mukaan tekeminenkin. Katsomiseen vain kuluu suhteettoman paljon enemmän aikaa kuin saman asian sisäistämiseen lukemalla, jos siis osaa lukea ja ymmärtää.
Jos joskus teen tekniikkavideon (Sillä välineet on.) niin siihen ei tule ääntä ja alussa ja lopussa lukee Warning: Not for highway use!