Hinta ja laatu kulkevat ainaskin mp-varusteissa ihan käsikkäin. Eihän B****mastakaan saa halvalla mitään hyvää.
Ja onko se sitten järkevää ostaa kaksi halpaa kallimmalla, kuin yksi kunnollinen?
Toinen asiahan on se, että joskus saa alesta suht. edullisesti hyvinkin hintavaa tavaraa. Mutta se on ihan bingolla, koska halpa ei ole koskaan ollut hyvää. Kyllä esim. kengissä laatu ja hinta ovat sama asia.Olen myös sitä mieltä että hyvä ja halpa harvoin yhdistyvät samassa tuotteessa. Kuten eestin kielessäkin halb = huono !
Tästä laatuasiasta vielä...
On toki niin, että jos tarvitset kerran elämässä jotain työkalua, niin halvallakin saattaa pärjätä ihan hyvin.
Minä kun työkseni teen noita tekniikan juttuja, niin on oppinut arvostamaan hyvää. Kerralla kunnollinen, niin ei tarvi harmitella, eikä kesken hommien lähteä taas kauppaan jotain rempuletta uusimaan...
No, jos ostat halvat ajohanskat, ne kestävät esim. kesän ja keväällä taas uudet. Onkos parempi ostaa kunnolliset ja pitää niitä vuosia? Toisaalta, pitääkö jonkin varusteen kestää "loputtomiin"?
Enitenhän se riepoo, kun se halpa lopettaa työnsä juuri silloin, kun sitä eniten tarvitsee; lauantai-iltana, keskellä korpea, 600 km kotoa...
Toinen asiahan on se, että joskus saa alesta suht. edullisesti hyvinkin hintavaa tavaraa. Mutta se on ihan bingolla, koska halpa ei ole koskaan ollut hyvää. Kyllä esim. kengissä laatu ja hinta ovat sama asia.
TimoStone kirjoitti:LainausToinen asiahan on se, että joskus saa alesta suht. edullisesti hyvinkin hintavaa tavaraa. Mutta se on ihan bingolla, koska halpa ei ole koskaan ollut hyvää. Kyllä esim. kengissä laatu ja hinta ovat sama asia.Olen myös sitä mieltä että hyvä ja halpa harvoin yhdistyvät samassa tuotteessa. Kuten eestin kielessäkin halb = huono !
Litkun tankkilaukusta:
Ostin itselleni samanoloisen (en varma oliko just sama, sellainen magneettikiinnitteinen) ko. putiikista viime (vai toissa-?) keväänä. Vaikutti ihan kelpo tuotteelta.
No ei muuta kuin kiinni muutama vuosi sitten hankkimaani vanhaan Kawaan (sori...) - jonka maalipinnan hienoa kuntoa olin aina ihmetellyt/ihaillut - ja baanalle. Ekalla tankkauksella laukku irti - ja HIRVEÄ skraadu (tai enemmänkin kraateri) tankin kauniinpunaisessa maalipinnassa....
Kamat veks laukusta ja laukku lähimpään roskikseen.
Siis: voipi olla että nykyinen versio on parempi mutta älkää tehkö samaa virhettä! Niitä on kai jotai tankinsuojia olemassa? Kandeis ehkä kokeilla?
Hyvää kevättä ja jatkossakin 40 päivän talvia (oikeille) Guzzisteille!
Ei ole merkistä tai ostopaikasta kiinni, tuleeko tankkiin magneettilaukuilla naarmuja. Ne magneettiätylät pitää olla puhtaat, kun laukkua käyttää. Eikä säkkiä pidä irroittaa repimällä, vaan lompsauttamalla magneetit irti tankista.Lainaus
Käytettäviksihän nää on tehty, vai mitä?
Pekka,
Joko kärry on vetokunnossa ja oletko tehnyt koeajon?
Kimmo